Plejaden in 5 Sekunden (204.800 ISO)

Hallo zusammen,

gestern lief es nicht ganz so wie ich es wollte. Einige Kabel schlummerten zuhause in der Schublade und leisteten ihren Dienst nicht so wie sie sollten an der CCD-Kamera bzw. am Filterrad (ja... die Vergesslichkeit im Alter [;)]).

Die Spiegelreflexkamera war aber dabei und so hielt ich auf die Plejaden, die immer wieder ihren Reiz haben, auch wenn es ein Standardobjekt ist. Neben einer "klassischen" Belichtungsreihe aus Zehnminütern, spielte ich auch etwas mit den ISO-Werten und der Belichtungszeit.

Lange Rede, kurzer Sinn, hier die Plejaden mit 5 Sekunden Belichtungszeit bei ISO 204.800:

OK, es ist ein Stack aus vier Aufnahmen mit den oben genannten Daten.

Canon EOS dSLR an TEC-140
f= 980 mm, f/7, t= 4 x 5 sec, 204.800 ISO.

Bildbearbeitung keine außer Abdunkelung des Himmelshintergrundes und Skalierung auf 1.400 Pixel Bildbreite. Keine Entrauschung oder so.

Was kommt in drei bis vier Jahren? "UGC 10214 in 1/10 Sekunde" [:)]

Grüße,

Jens

EDIT: Bild-URL geändert.

Hallo zusammen,

es ist ein Stack, wie unterm Bild geschrieben [:)]
Vier mal fünf Sekunden, um das doch starke Rauschen etwas zu glätten. Die Bildintensität ist jedoch die gleiche.

Die eingesetzte Canon ist in der Tat eine 1Dx, diese ist derzeit die einzige, die bis 204.800 ISO geht. Die 6D und 5D³ gehen bis 102.400 ISO.

Das Bild ist ja auch kein ernsthaftes Resultat, es war für mich eher eine Art "Machbarkeitsstudie" und reine Neugier "was so geht" [:)]

Grüße,

Jens

Gut. Freut mich [:)]
Wenn man die Kurzbelichtungsmethode anwendet, so kann mit einigen Hundert Einzelbildern sicher druchaus ansehnliche Ergebnisse erzielen. Aber 100 mal 25 MB sind dann halt auch gleich ne Menge Daten [:)]

Grüße,

Jens

Moin zusammen,
ich hab eben mal nachgesehen... Bei diesen ISO-Werten hat eine Bilddatei 45 Megabyte! [:)]

Grüße,
Jens.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: surferofskies</i>
<br />200 000 ASA ?

Hast du das gemacht mit einem 12500 ASA Foto ond dann im Bearbeitungsprogramm +4 EV gemacht ?
Die 6d kann maximal 25000 ASA (H) ?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hallo zusammen,

es handelt sich nicht um die 6D: http://www.canon.nl/For_Home/P…al_SLR/EOS_1Dx/index.aspx
[:)]

Klar ist das Bild verrauscht, keiner behauptete was anderes... Ich mache Astrofotografie lange genug um sagen zu können, dass 5 Sekunden selbst heut nicht ausreichen, um ein Pretty Picture zu gewinnen. Wer mich aber kennt weiß, dass ich für solche Experimente aber gerne zu haben bin [;)]

Wie Hardy schreibt, wäre ein solches Bild vor 20 Jahren ein Knaller gewesen, nur hätte man es drei Stunden oder ähnlich auf hypersensibilisiertem Film belichten müssen. Grundsätzlich lassen sich mit der oben gezeigten Methode sicher auch ansehnliche Ergebnisse erzielen, man benötigt halt schätzungsweise 16.000 Einzelbilder um auf das Rauschniveau einer 1.600-ISO-Aufnahme zu kommen [;)]
Durch das Stacken von vier Aufnahmen vermindert sich das Rauschen ja quasi schon auf ein SNR äquivalent einer 102.400 ISO-Aufnahme.

Grüße,

Jens