Planungssoftware für Weitfeld Mosaike

Hallo alle,
für die Erstellung von mehrreihigen Mosaiken mit Bildwinkel um die 90° bin ich auf der Suche nach einer Planungssoftware. Bislang nutze ich dafür die mehr schlecht als recht die Einblendung verschiedener Kamerafelder in Skychart, aber in Nähe der Pole oder wenn diese sogar Bestandteil des Mosaiks sind, ist das Planen eines solchen Mosaiks ziemlich mühselig, insbesondere wenn am Ende etwas rechteckiges ohne viel Verschnitt herauskommen soll.

Gegeben ist also das gewünschte Zielfeld mit Mittelpunkt und Größe, eine an RA/DEC ausgerichtete Aufnahmeoptik und die minimale erforderliche Überlappung zwischen den Einzelframes. Die Software sollte nun daraus den benötigten Satz von Einzelaufnahmen mit Mittelpunktskoordinaten errechnen.

Bislang habe ich The Sky X Professsional gefunden, was eine solche Planung von der Doku her können sollte. Ist mir aber ehrlich gesagt viel zu teuer, zumal ich viele andere Funktionen von The Sky schon in Stellarium oder SkyChart habe

Grüße
Rüdiger

Zwischenzeitlich habe ich mir noch Videos bzw. Tutorial zu Asimoplan und EQ-Mosaic angeguckt, aber es scheint dabei jeweils nur die vereinfachte Form eines an den Achsen ausgerichteten Mosaiks mit gleichmäßigem Versatz in RA und DEC der Einzelaufnahmen möglich zu sein. Für längere Brennweiten mag das angehen, aber bei kurzen Brennweiten schaut's komplizierter aus.

Zur Verdeutlichung ein Beispiel, mit SkyChart und Photoshop händisch erstellt:

So in etwa könnten Einzelaufnahmen mit 135mm Brennweite/Crop-Sensor positioniert werden, um eine mit 60mm Brennweite/Vollformat-Sensor gemachte Aufnahme als hochauflösendes Mosaik nachzubilden.

Ich habe schon angefangen, ein halbautomatisches Tool in Java zu programmieren, wäre aber trotzdem froh, wenn es schon etwas fertiges gäbe. Wenn also jemand ein paar Tips hat oder wenigstens bestätigen kann, dass The Sky X Professional Mosaike dieser Art berechnen kann, wäre ich dankbar.

Bei meiner Programmierfaulheit kommt womöglich nie etwas Brauchbares heraus...

Rüdiger

Nach der kleinen Abwzeigungs dieses Threads in Werner Mehls Beitrag zu seinem Cygnus H-Alpha Mosaik musste ich mit Schrecken feststellen, dass ich die Funktion zur Mosaikplanung in SkyChart (Cartes du Ciel) über rechte Maustaste und "Neues Okular" gar nicht kannte... argh. Ich habe immer nur mit mehreren vordefinierten Kamerafeldern gearbeitet.

Im nachhinein bin ich aber fast froh, es nicht gewusst zu haben, denn zwischenzeitlich hatte ich schon begonnen, etwas selber zu programmieren. Angefangen hat es als reines Planungstool für Mosaike, aber jetzt ufert es in alle möglichen Richtungen aus; offene Baustellen gibt es genug.

Die Grundfunktion besteht in der Anzeige eines Himmelausschnitts mit den wichtigsten Objekten zur Orientierung wie Konstellationen, Milchstraßenumrisse, NGC/IC-Objekte etc. Zur Planung eines Mosaiks können vorhandene astrometrierte FITS per Drag/Drop verwendet werden oder neue Panels als Kamera/Objektiv-Kombination hinzugenommen und beliebig platziert werden. FITS-Files werden korrekt projiziert dargestellt, so dass das Tool auch zur Beschriftung "missbraucht" werden kann. Damit die Beschriftung aber exakt ist, müssen gewisse Vorkehrungen getroffen werden: Entweder stackt man die Files gegen einen künstlichen Sternenhimmel oder aber der WCS Header enthält Informationen über die Objektivverzerrungen. Scamp/Swarp funktioniert oder (aber noch nicht verifiziert) PixInsight mit ImageSolver/AlignByCoordinates.

Die FITS-Files können entweder Teil des Mosaiks sein und dann den Bearbeitungsfortschritt dokumentieren oder aber auch als reines Hintergrundpanel fungieren, um fotografisch interessante Bereiche leichter erkennen zu können. Automatisch platziert wird noch nichts, aber ein paar einfache Algorithmen habe ich mir überlegt. Der einfachste Algorithmus ist sicherlich ein zeilenweises Vorgehen mit Verschiebung nur in RA pro Zeile und Überlappung der am weitesten vom Pol entfernten Ecken benachbarter Panels. So bin ich letztes Jahr vorgegangen, um mit der Astrotrac (ohne komfortables Goto) folgendes Mosaik aufzunehmen. Leider bin ich noch nicht dazu gekommen, dieses Jahr weitere Panels hinzuzufügen:

und vorläufiges Resultat:

(16 Panels mit EOS 500Da/50mm Brennweite)

Komplett mit dem Tool geplant hingegen habe ich während des mehrtägigen Hochdruckgebiets Anfang Oktober ein H-Alpha Mosaik vom Schwan, mit EOS 500Da + EF 2,0/135mm und 12nm H-Alpha Clipfilter:

und Schnellcheck von in Lightroom entwickelten Einzelframes (10min Sub) und AutoPano Pro. Pro Panel habe ich ca. 3h aufgenommen, die finale Bearbeitung fange ich erst an, wenn mindestens noch die oberen Ecken hinzugekommen sind:

In der Praxis hat es sich bewährt, nicht gleich das komplette Mosaik durchzuplanen, sondern immer nur genau die Panel, die man pro Tag(Nacht) auch schafft. Bei mir sind das immer nur zwei Panels gewesen, mangels eingeschränkter Sicht (Balkon) und der wegen DSLR notwendigen längeren Belichtungszeiten. Die fertigen Panel astrometriert man dann und schmeißt sie als fertige Panels in das Planungstool. So stellt man sicher, dass Planung und Realität nicht auseinanderlaufen und man den Überblick bewahrt.

Das Planungstool ist natürlich noch alles andere als fertig; ich habe noch Unmengen an Ideen im Kopf, die es zu verwirklichen gilt.

Jetzt bin ich fast damit fertig, meine Montierung (Avalon Linear) und den MGEN Autoguider über eine Java-API komplett fernzusteuern. Dann würde dieser Autopilot nur noch die Koordinaten der aufzunehmenden Panels bekommen, die gewünschten Belichtungszeiten und alles weitere geschieht automatisch. Nie mehr nachts aus dem Bett krabbeln und neue Koordinaten einstellen und Leitstern suchen

Rüdiger

PS
Admins: Vielleicht diesen Thread nach Computer,Software,Programmierung verschieben?!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Werner Mehl</i>
Woher nehme ich den? Mit der Astrometrie meiner Bilder habe ich immer ein Problem. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Werner,

Katalogdaten wie PPMX mit genauen proper motions gibt es z.B. von VizieR. Software wie scamp/swarp (oder THELI als umfassenderes Paket) nutzt solche Kataloge, erkennt und modelliert die geometrischen Verzerrungen der Rohdaten automatisch als Polynom n'ten Grades und entzerrt die Rohdaten beim Stacken. Das gestackte Fits File bekommt dann einen Standard WCS Header, über den jede Koordinate im Bild exakt bestimmt werden kann. Ich bin diesen Weg für mein 16-Panel mit 50mm Brennweite einmal komplett in THELI durchgegangen und habe das Ergebnis in PixInsight annotiert. Absolute Pixelgenauigkeit bis in die äußersten Ecken (bei einem ca. 7000x7000px großen File)!

Ein komplett anderer Weg besteht darin, wie gewohnt zu stacken und anschließend eine WCS Lösung zu ermitteln, welche die Verzerrung als nicht standardisierte Zusatzinformation in den WCS Header schreibt. Diesen Weg kann man seit einigen Monaten mit den letzten Versionen der ImageSolver/ImageAnnotate/AlignByCoordinates-skripte in PixInsight 1.8 beschreiten. Bei PixInsight ist man z.Zt. jedoch auf gnomonische Projektion (WCS RA--TAN, DEC-TAN) beschränkt, während scamp/swarp im Prinzip jede im WCS Standard definierte Projektionsart unterstützt. Dennoch möchte ich lieber bei PI bleiben, alleine schon weil ich eigentlich lieber mit Windows/Mac OS X als mit Linux arbeite. Ich spekuliere auch auf (bereits angekündigte) Weiterentwicklungen in PixInsight, z.B. zusätzliche Projektionen.

Grüße
Rüdiger