Endspurt 10 Zoll

Hallo Werner,

du hast insgesamt gesehen alles richtig gemacht, der Stehl kratzt ja schon an der 90% Marke. Im Detail hat deine Strichlänge und Überhang ein klein wenig zu konzentriert bei 50% Spiegelradius abgetragen. Wie du in der Kurve siehst, hast du bei 50% Radius eine Vertiefung, während in der Mitte und bei 60-80% Radius noch Glas abzutragen ist.

Da die Gesamtkorrektur schon fast erreicht ist (Beim Klick auf Best fit Conic Constant kommt -0,954 heraus), müsstest du bei MOT W-Strichen jetzt deutlich weniger Überhang als bisher machen, damit die vorhandene Überkorrektur von den Zonen 2-3 laut zweiter Messung weiter nach außen wandert. (siehe die Werte % Zonal Correction). Ich würde maximal 5 Minuten Intervalle machen.

Zusätzlich musst du noch ein paar sehr lange Striche mit sehr viel seitlichem Überhang machen, um den Zentralberg abzutragen. Das aber bitte wirklich nur ganz kurz, sonst hast du schnell aus dem Zentralberg ein Zentralloch gemacht.

Edit: Rechtschreibfehler korrigiert

Hallo Werner,

Glückwunsch zum fertigen Spiegel[^]
Du hast ihn noch leicht verbessern können, gönn Dir jetzt eine Pause!
Jetzt würde ich noch drei Dinge tun: Messen, messen, messen[:D]
Wenn Du ganz(!) sicher bist, wie der Spiegel wirklich aussieht kannst Du evtl ganz vorsichtig noch was verschlimmbessern. Vielleicht mit der Alois-Minitool-Variante auf der 75%-Zone. Der Rand sieht sehr gut aus, der kommt aber von alleine runter, wenn Du an den Zonen was rumpolierst, also Achtung, never touch diesen Rand voreilig. Der Buckel im Zentrum ist völlig belanglos weil flächenmäßig zu klein und unter dem FS versteckt.

Aber, in diesem Bereich ist Foucault so ziemlich am Ende.

Wie wär's mit einer Versilberung mit echtem Silber? Danach Test am Himmel. Erst mal beobachten und die Früchte der Arbeit genießen. Das nimmt Dir den Entscheidungsdruck von wegen endgültig Verspiegeln.
Mein 21" hat nach einem halben Jahr immer noch seine erste Schicht und ist noch lange nicht blind.[:D]

Viele Grüße
Kai

Hallo Werner.

Diesen Spiegel würde ich so nicht gut sein lassen.
Die Flanken bei der 75% Zone sind viel zu steil. Wenn man diese verlängert bis sie die die Achse oder
den Rand schneiden dann kommt man bestimmt auf mehr als 100 nm und so ist auch ihre Wirkung.
Du müsstest da nur ein kleines 40 mm Tool machen und eine Innenabdeckung mit Dm 100 mm.
Am Rand würde ich nur bis 6 mm vor ihn polieren und bei der Maske kannst du auch 5 mm Abstand halten.
Das ist zu sehen hier
http://www.astrotreff.de/topic…OPIC_ID=79091&whichpage=2
hier
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=83307
und hier
http://www.astrotreff.de/topic…PIC_ID=98035&whichpage=15

Vielleicht hast du damit Glück.

Viele Grüße
Alois

Hallo Werner.
Da du schon eine Parabel hast darf nichts mehr rotieren.
Da geht es nur mit dem Beispiel von Achim und Gerhard.
Lies das noch einmal genau durch.
Ich muss jetzt leider weg und kann erst morgen wieder länger schreiben.
Viele Grüße
Alois

Hallo Werner.

Ich denke du kannst schon 3 Runden machen und dann messen.
Aber pass auf, wenn bei der ersten Messung nicht viel geschehen ist, solltest du nicht gleich auf den doppelten
Betrag gehen. Weil es ist öfter schon vor gekommen dass nach einer längeren Polierpause, die erste Politur
scheinbar an einen ausgelösten Spannungsfeld zum Opfer gefallen ist.
Und schneide das Tool in der Mitte genug aus damit es sicher Flächendeckend greift.
Das Tool und der nicht zu berührende Rand bleibt gleich aber die Innenabdeckung kannst
du laut dieser Messung auf Dm 90 mm machen.

Viele Grüße
Alois

Hallo Werner

So wie du das Pech beschrieben hast ist es ziemlich sicher zu hart.
Wenn du ein neues Tool machst dann mach es weicher. Als Trennunterlage ist das antihaft Backpapier sicher gut geeignet.
André hat eine beschichtete Alufolie verwendet, diese geht nach seiner Aussage sogar noch besser.
Aber der Unterschied dürfte bei so einen kleinen Tool nicht mehr so gravierend sein.
Wichtig ist aber dass das es weich genug ist und sich gut anpassen lässt.
Wenn du das Tool mit Pech belegt und den Rand geschnitten hast brauchst du nur noch die Rillen schneiden.
Ich denke auch das 2 gekreuzte Rillen schon genug sein können aber besser ist sicher noch so wie das 50 mm Tool hier im
Bild zu sehen ist.

Hier muss ich noch was ergänzen. Diese Tools haben einen anderen Zweck gedient.
Du musst die Rillen in der Mitte breiter machen als am Rand. Ähnlich wie hier.

Weil am Rand hat das Pech mehr Fluchtmöglichkeit du deshalb entsteht in der Mitte gern mehr Druck
und es poliert dir den Wulst in der Mitte zu schnell zurück und es bleiben dir dann 2 kleine Ränder.
Wenn ich Zeit habe mache ich einmal ein paar Tools mit dem richtigen Schnitt und die Bilder dazu
wie ich sie schneide, um hier zu zeigen.
Wenn du das Tool ausgeschnitten hast brauchst du es nur noch mit dem Pech cirka 10 Sekunden
In ungefähr 60° warmes Wasser tauchen und nur kurz auf Spiegelfläche drücken.
Wenn das Pech nach dem Wegnehmen glänzt als sei es eine Linse dann ist es richtig.
Wenn dabei die Rillen zu klein geworden sind musst du sie noch einmal nach schneiden.
Dann kannst du das Poliertool mit der Markierung für außen versehen und an der Stelle wo die Zone ist
Richtig positioniert kalt pressen und eine halbe Stunde darauf ohne Druck liegen lassen.
Erst dann kannst du Polieren.
Wie du schreibst hast du im Moment wenig Zeit. Die kannst Du dir frei geben weil ich bin diese Woche
auch nicht hier und es ist vielleicht besser wenn wir erst nachher mit dem Polieren beginnen.

Viele Grüße
Alois

Hallo Werner.

Jetzt bin ich wieder da und sehe du hast schon einen kleinen Fortschritt gemacht.
Da kannst du wieder weiter solche Schritte machen bis diese Zone flach wird.
Auch wenn der Hügel in der Mitte größer wird.
Davon darfst du dich nicht erschrecken lassen, weil dass geht nicht anders und den
kannst du leicht mit einen anderen Tool ganz leicht nieder machen.

Viele Grüße
Alois

Hallo Werner

Ja, so richtig läuft das noch nicht.
Ich glaube dein Poliertool ist zu hoch und dabei entsteht durch die Kippwirkung zu viel Druck auf die Kante
und das Pech dürfte auch noch zu hart sein.
Beides spricht dafür dass du jetzt eine unruhige Fläche hast die zur höheren Messstreuung führt
und vielleicht auch noch in der tiefen Zone mehr poliert hat als es sollte.
Vielleicht kannst du dir aus irgend einer Metallscheibe ein 30 mm Pooliertool machen ohne Holz,
mit einer kurzen Senkkopfschraube so dass es niedrig gehalten werden kann.
Dann bestimmen wir die Zone etwas enger so von Radius 65 bis 116 mm das sind 51 mm das bräuchte eine
Zentrumsabdeckung mit Dm 120 mm und am Rand würde es genügen wenn 10 mm unberührt bleiben.
Als Druck würde das Handgewicht genügen, mehr Druck wäre nur Würgerei.
Mit dem neuen Tool würde ich zuerst mit 6 Runden probieren und wenn es nicht ausreicht,
dann entsprechend die Rundenzahl erhöhen.
Wichtig ist dass du mehrere Runden an einen Abend machen kannst weil dann wirkt es besser.
Anscheinend ist es so, dass wenn der Spiegel mehre Tage gestanden ist, dann bei den ersten Runden
eine Oberflächenspannungsveränderung entsteht die die erste Korrektur fast aufhebt.
Daher erst die gleich darauf folgenden Runden ihre Wirkung zeigen.
Vielleicht bringt dass dann mehr Erfolg.

Viele Grüße
Alois

Hallo Werner,
ich hätte den Spiegel sowieso für fertig erklärt - aber das sagt sich leichter wenn es nicht der eigene ist[:D]
Du bist hier mit Strehl 0,95 schon in einem Bereich wo es sehr auf die Messtechnik ankommt. Die Reproduzierbarkeit der Auswertungen spricht dafür, daß Du noch Reserven hast. Anderseits macht es sich gut alles nutzen, was noch in Reichweite liegt. Künstlicher Stern, evtl Ronchi. Oder auch der Polarstern.
Falls Du weitere Spiegel in Planung hast, dann wäre ein Interferometer das Non-Plus-Ultra. Je eher desto besser.

Viel Erfolg wünscht
Kai

Hallo Werner.

Deine Idee mit Beilagscheiben ein Tool zu machen hat mir gefallen und habe mich umgesehen was es
da für eine Möglichkeiten gibt und für alle machbar sind.
Beim Hornbach habe ich eine große Auswahl an Schrauben und Beilagscheiben gefunden aber eine mit 30 mm
habe ich nur beim Baumax gefunden. Kann sein dass die Auswahl in anderen Geschäften wieder anders ist.
Aber es besteht durchaus die Möglichkeit aus Beilagscheiben und Senkkopfschrauben Minitools zu machen.
Zum Beispiel ist es möglich aus 2 Beilagscheiben Dm 36,6 mm Bohrung 13,3 mm und einer M8 x 16mm
Senkkopfschraube ein Minitool zu machen dass tief gehalten werden kann und wenig Kippwirkung verursacht.
Der Senkkopfdurchmesser war zwar 2,5mm größer als die Bohrung dass garantierte eine gute Halterung war aber nicht gut
weil der Kopf hoch gestanden ist. Dies konnte ich durch schräges Ausfeilen der Bohrung schnell beheben bis die
Flache Seite des Senkkopfes eine Ebene mit der Beilagscheibe bildete. Dies ist wichtig, damit das Pech überall
gleich dick ist und gleich poliert,
Beim 30mm Tool hat der Senkkopf gerade so gepasst das er mit der M6x12 mm Senkkopfschraube in das Loch
gepresst werden konnte. Dazu war nur noch eine kleine Beilagscheibe nötig damit die Mutter nicht schon vorher
am Gewindeende stoppte. Und das sieht dann so aus.

Und so lässt sich das 30 mm Tool halten.

Hoffe das hilft ein wenig weiter und neue Ideen sind immer Willkommen.

Werner.
Was die Messungen betrifft brauchst du solange die Abweichung noch so groß ist, zuerst nur 10 Minuten warten.
Weil bei dieser Politur entsteht keine merkliche Temperatur und eine Zone braucht nicht so lange zum Austemperieren.
Aber diese Zeit geht eh schon fast mit Reinigen und Aufstellen drauf.
Erst wenn du dem Ziel sehr nahe bist ist es notwendig eine Stunde austemperieren zu lassen um die richtige
Parabelform zu sehen.

Viele Grüße
Alois