M33 mit Dobson und ALCCD6c

    Hallo,


    ich fotografiere seit einiger Zeit mit dem Dobson versuche gerade von meinen bisher recht kurzen Einzelbelichtungszeiten wegzukommen. Die hier im Forum gezeigten Aufnahmen sind hierzu ein schöner und hilfreicher Ansporn.


    Hier ist eine Aufnahme von M33 aus meinem Urlaub in der Schweiz:


    http://astrouser.as.funpic.de/…&cat=Galaxien&noscale=yes



    Aufnahmedaten:


    37 x 2 min


    16" Selbstbau Dobson mit ALCCD6c


    Bildbearbeitung mit IRIS


    Viele Grüße

    Hallo Gerald,
    ich benutze eine Schrittmotorsteuerung von Mel Bartels. Für die Untersetzung habe ich zwei Reibradantriebe gebaut und benutze eine Sigma Kamera zum Guiden. Hier sind ein paar (ältere) Bilder des Ganzen.


    http://astrouser.as.funpic.de/…at&gal=Astro&cat=Teleskop


    Um die Bildfeldrotation auszugleichen habe ich gerade einen Deroator gebaut. Der funktioniert aber leider noch nicht so wie ich das möchte. Immerhin habe ich schon einige 3 min Einzelaufnahmen hinbekommen (NGC 891). Ich war damit auch ganz zufrieden, bis ich Deine Aufnahme gesehen habe -:). Du erreichst wirklich eine hervorragende Schärfe ! Davon kann ich erst mal nur träumen aber es motiviert.


    Viele Grüße


    Ilko

    Hallo Ilko,


    ganz ehrlich: nicht viele schaffen es, mit einer azimutalen Dobsonmontierung derart gute Deep-Sky-Aufnahmen hinzubekommen. Respekt, gerade auch vor der technischen Durchführung (Bildfeldrotator)!

    Hallo Ralf,
    danke für den freundlichen Kommentar. Wie gesagt gebührt der technischen Durchführung der Bildfeldderotation leider noch kein Respekt weil sie noch nicht funktioniert. Ich bin allerdings zuversichtlich, dass ich mich zu längeren Zeiten vortasten kann. Leider ist das bei dem hellem Himmel hier in der Stadt nicht so wichtig wie in dunklen Regionen in denen ich selten bin.
    Deine Montierung scheint ja perfekt zu funktionieren. Es ist eben ein fundamental anderer Ansatz als meiner. Ich war von Anfang an zu gierig auf Öffnung und habe die Problematik und die Bedeutung der Montierung unterschätzt (hatte allerdings zunächst auch nicht vor zu fotografieren). Hat es Dich noch nicht gereizt auch mal eine Digitalaufnahme zu versuchen ? Das wäre doch bestimmt viel einfacher als der chemische Film ?


    Viele Grüße
    Ilko

    Hallo Ilko,


    jedenfalls kann man gespannt sein, wann und wie du die Problematik rund um den Derotator lösen wirst.


    Ja, die Montierung läuft zuverlässig und recht genau, mittlerweile ist sie dauerhaft draußen auf einem Betonsockel installiert. Das erspart Schlepperei und Zeit.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hat es Dich noch nicht gereizt auch mal eine Digitalaufnahme zu versuchen ?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Doch, hat es und es ist wie du sagst, einfacher. Aber ich habe noch immer nicht alles das, was ich immer schonmal auf Film fotografieren wollte, geschafft. Und ich guck mir -bisher jedenfalls- immer noch gern z.B. einen Film auf dem Leuchttisch an, noch lieber, als die gleiche Aufnahme am Monitor. Und mir macht die ganze Atmosphäre der chemischen Fotografie auch noch immer viel Spaß. Auch wenn sie nicht mehr zeitgemäß ist.


    Allerdings nutze ich intensiv PS um die Bilder zu bearbeiten, das klappt natürlich wesentlich effektiver als in der Dunkelkammer und ist eben auch bequemer.[:D]


    Vielleicht deswegen kommt mir der Kauf einer DSLR öfter als sonst in den Sinn. DSLR und nicht CCD deshalb, weil ich den Einsatz eines notebooks und diversem Kabelsalat rund ums Teleskop nicht unbedingt bevorzuge. Bislang komme ich ja mit einem Drahtauslöser aus...[;)]


    Da würde eine DSLR meinen Vorstellungen am nächsten kommen. Viel mehr Einzelaufnahmen in der gleichen Zeit. Auch wenn ein gekühlter Chip wie bei deiner Kamera sicherlich noch effektiver wäre.



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">(hatte allerdings zunächst auch nicht vor zu fotografieren). <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Umso schöner, daß du es jetzt machst![:)]

    Hallo Ilko


    Ganz toll was Du da mit einem 'Dobson' machst! Als ich den Titel gesehen habe war ich zunächst etwas irritiert ... [:I]



    Hallo Ralf
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Doch, hat es und es ist wie du sagst, einfacher. Aber ich habe noch immer nicht alles das, was ich immer schonmal auf Film fotografieren wollte, geschafft.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ui, der letzte Mohikaner denkt auch über Digital nach! Ich werd mal Sternkarten und Burnham studieren, vielleicht käme dann noch das eine oder andere Sujet dazu. Übrigens, falls es doch irgendwann eine DSLR geben soll, ist mein Eindruck dass zurzeit mit der 40D ein Höhepunkt für astronomische Eignung erreicht ist. Also nicht so lange warten bis es sie nicht mehr gibt ...


    Grüsse
    Jan

    Hallo Jan,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich werd mal Sternkarten und Burnham studieren, vielleicht käme dann noch das eine oder andere Sujet dazu.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das ist zu befürchten.[:D]


    Ja, die 40D oder die 450D würde ich auch wählen. Es sei denn, bis zu meiner Entscheidung gibt´s schon wieder was besseres.

    Hallo Clavius,
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Da würde eine DSLR meinen Vorstellungen am nächsten kommen. Viel mehr Einzelaufnahmen in der gleichen Zeit. Auch wenn ein gekühlter Chip wie bei deiner Kamera sicherlich noch effektiver wäre.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ich habe vor der ALCCD eine Canon EOS 20D benutzt. Ich denke der wichtigste Vorteil der ALCCD ist der nicht vorhandene Sperrfilter. Der zweite größere Nachteil der Canon ist das Verstärkerrauschen, das auch mit Darks nicht so richtig gut und einfach zu eliminieren ist. Nach meinem Eindruck sind diese beiden Nachteile wesentlich gravierender als die Kühlung (vor allem im Winter -).


    Kennst Du die fantastischen Seiten von Chrisian Buil, die sich u. a. mit dem Test unterschiedlicher DSLRs befassen ?


    http://www.astrosurf.org/buil/


    Ich hatte übrigens zwei Modelle der EOS 20D zum direkten Vergleich zu Hause. Die Unterschiede waren in Bezug auf die Hotpixel gravierend und auch das Verstärkerrauschen war unterschiedlich.


    Zuerst mit Film zu fotografieren und danach Digital macht sicher sehr viel Spaß !


    (==&gt;) TheCCDAstronomer


    Danke für die freundliche Bemerkung :)



    Viele Grüße


    Ilko

    Hallo Ilko,


    diese Seite kannte ich noch nicht, danke für den link! Das Verstärkerrauschen ist zweifellos ein Ärgernis. Bei der 450d soll dies nicht mehr so evident sein?


    Ein Filterausbau oder -ersatz wäre auf jeden Fall gleich mit beim Kauf dabei oder soll dann gleich durch einen autorisierten Händler erledigt werden. Zwar mache ich viel selbst, aber zum Filterausbau hätte ich dann doch keine Lust.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Zuerst mit Film zu fotografieren und danach Digital macht sicher sehr viel Spaß !<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Genau das weiß ich eben noch nicht.[:D] Bin immer hin und her gerissen.


    Und nun werde ich mir mal deinen link zu Gemüte führen, der hat ja umfangreiche Infos parat.


    Danke für deine Tipps![:)]


    P.S.: Übrigens hoffe ich, daß euer "Bunsenbrenner" -in Durlach glaube ich?- demnächst erlischt. Oder ist er das schon?

    Hallo Ralf,


    ein bischen schade beim Filterausbau ist, dass die Kamera bei Tag nicht mehr so gute Bilder liefert. Ich habe ihn vor allem deswegen nicht über's Herz gebracht.


    Christian Buil hat nicht nur gute Informationen, sein Freeware-Programm zur Bildverarbeitung und -akquisition IRIS ist außerdem phantastisch. Genau umgekehrt wie bei vielen kommerziellen Programmen ist hier die Oberfläche zwar recht bescheiden aber dafür ist die Funktionsvielfalt unüberschaubar und die -qualität hervorragend.


    Leider bin ich ein schlechter Heimatkundler und komme nicht darauf, was Du mit "Bunsenbrenner" meinst. Vielleicht die Raffinerien am Rheinhafen ? aber die liegen am anderen Ende der Stadt wie Durlach !?


    Viele Grüße


    Ilko

    Hallo Ilco,


    die DSLR würde ich wahrscheinlich nur für Astrofotografie benutzen, deshalb wäre die mögliche Qualitätseinbuße in der Tagfotografie nicht so schlimm.


    <i>Meine</i> Geografiekenntnisse sind verbesserungsfähig: ich meinte nicht Durlach, sondern Bruchsal:


    http://www.ka-news.de/wirtscha…hp4?show=mme2008814-1497G


    und mit Bildern hier:


    http://www.kosmologs.de/kosmo/….0-der-horror-geht-weiter


    Bruchsal liegt 30km vom Zentrum Karlsruhes entfernt, dachte du wärst evtl. von diesem "Leuchtwunder", daß die Ansässigen "Bruchsaler Bunsenbrenner" nennen, betroffen.

    Hallo Ralf,


    vielen Dank für die interessanten Links. Ich hatte das bisher nicht mitbekommen. Die Bilder sind ja absolut umwerfend ! Ich werde mal versuchen, die weitere Entwicklung der Geschichte zu verfolgen.


    Ich habe mich immer über Deine "dunklen Himmel" -Grüße gewundert, weil ich mir eher einen Klaren gewünscht hätte. Aber ich verstehe jetzt :)


    Klarer und dunkler Himmel-Grüße (wie schreibt man das eigentlich ?)


    Ilko


    P.S.


    Ich habe mich gerade kürzlich darüber gewundert, dass der Himmel irgenwie heller als gewöhnlich aussah. Aber woher das kommt ist ja wegen des Einflusses der Atmosphäre auch nicht so leicht zu beurteilen (und lag wohl hoffentlich auch eher daran).

    Hi Ilko
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Klarer und dunkler Himmel-Grüße (wie schreibt man das eigentlich ?)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ganz einfach: CDS = Clear Dark Skies [:)]


    CDS
    Jan

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden