Okularauszug für 22mm Nagler

  • Ich suche ein Okularauszug für mein selbstbau Dobson (da werde Ich in der Zukunft auch noch welche Fragen haben!) womit ua ein 22mm Nagler Okulär 'gesichert' benutzt werden kann (so das nicht das Risico besteht das es hinunterfallt?). TS bietet TS FOC N2 an, (Crayford Prinzip), sieht gut aus, aus relativ preisgunstig. Hat jemand Erfahrung mit dieses Okulär, und ist dieser Auszug dafür geeignet, oder kann man sonst welche Auszüge empfehlen?[?]
    Danke für eure Antworten!

  • Hallo,
    da noch keiner bis jetzt geantwortet hat, melde ich mich mal [;)]
    Bei mir ist der TS FOC NC2 am 10"-Newton im Einsatz und ich hatte bisher mit einer 50mm-2"Verlängerungshülse + 27mm PanOptic (ca. 500g) noch keinerlei Probleme. Der Auszug macht einen soliden Eindruck.
    Da das 22mm Nagler etwa das 1,5fache wiegt, würde ich mal schätzen, dass er das auch noch halten wird.


    Frohe Weihnachten und CS
    Peter

  • Hallo, du musst auch auf die Höhe achten, wenn der Auszug zu hoch ist kommst du nicht mehr in den Fokus, verlängern kann man immer, beim kürzen gibt es Probleme.
    Gruß Erich

  • Hallo Chris,


    dieser Fokusierer wird unter anderem Namen von vielen Händlern angeboten, er ist stabil genug auch für schwerere Okulare. Der goße Nachteil ist, die viel zu hohe Bauform. Er baut 72mm hoch, die 2"/1,25" Reduzierhülse baut noch einmal ca. 10 mm hoch. In meinen Augen ist dies für einen Newton eine Fehlkonstruktion, da dies einen unötig großen und teuren Fangspiegel nötig macht. Zum Vergleich, die Topmodelle Feather Touch, Moonlite oder JMI NGF haben eine minimale Bauhöhe von nur ca. 40 mm und haben versenkte Klemmschrauben, damit die Reduzierhülse flach bleibt.


    Falls die zu teuer sind, an meinem 24" Dobson habe ich den drehbaren Crayford Kineoptics HC2 (gibt es auch in Deutschland zu kaufen, Dierektimport aus USA ist aber auch problemlos): Leicht, flach bauend, präzise und günstig. Funktioniert auch mit meinem 26 mm Nagler (ca. 500 g) noch problemlos.
    Sowas geht natürlich nicht, wenn man eine Kamera anschließen will, da es sich dreht.


    Siehe auch alte Themen:
    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=12428
    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=18851

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: CVerstuyft</i>
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo Chris,


    wie Stathis würde ich auch den Kineoptics HC2 empfehlen.
    Ich habe den auch.


    In Deutschland bekommst Du den bei http://www.spheretec.de , dort bekommst Du auch andere Teile für Selbstbau-Dobsons.


    Viele Grüße
    Thomas

  • Hallo,


    vielen Dank für Eure Antworten!


    Nur, es ist nicht nur das Gewicht... Wann Ich die Antworten lese glaube Ich es fehlt etwas, und vielleicht habe Ich meine Frage nicht ganz deutlich eingetragen.


    Grund das Ich 22mm Nagler erwähnte war auch (und Ich weiß nicht ob Ich so etwas gut erklären kann auf Deutsch) wegen diese ringformige Ausspärung im Teil das im Okularauszug eingeschoben werd. Ich habe dieses Okular schon benutzt. Es gibt Auszüge wobei das Okular dann 'wackelt' im Auszug, also es kann nicht wirklich gut 'festgemacht' werden. Nicht nur von Gewicht her aber einfach weil die Schrauben (Lock screw(s)?) womit das Okular befestigt (gesichert) werden genau mit diese Ausspärung im Konflikt geraten.



    Ich bin schon glücklich mit Eure Antworten, Ich soll nicht zu schnell entscheiden. Ich habe mich auch schon das Kineoptics Okular angeguckt (nur aufs Internet) und sehe auch da eine Schraube. Was mich interessiert ist ob diese Schraube 'kein Konflikt'(?) hat mit die Ausspärung im Okularring?

  • Hallo


    das kippeln und wackeln geht nur mit einer zweiten Klemmschraube oder Ringklemmung weg. Genauere Maße gehen nur theoretisch wegen der Wärmeausdehnung und den verschiedenen Okularhülsen schlecht machbar.
    Bei der Ringklemmung ist die Nut dann eher störend, meiner Meinug nach.
    Sicher?, wenn du beim HC die Schraube die den OAZ-Tubus gegen die Kugellager drückt zu weit rausdrehst fällt der OAZ Tubus auch mit in den Dreck, aber flach ist er, hat alles sein für und wieder.
    An den neuen Orion Fotonewtons ist auch ein sehr schöner OAZ.


    Gruß Frank

  • Hallo,


    Ich habe gestern entschieden für Kineoptics HC2 und schon direkt aus der US bestellt. Geht ganz einfach, ist transparant und kostengünstig. Lieferzeit ist innerhalb 2 Wochen, das ist übersehbar.


    Das Moonlite Teil werd Ich reservieren fürs nächste Projekt. Sieht auch super aus, welche Farbe zu wählen ist vielleicht die schwierigste Aufgabe [;)]


    Vielen dank für eure Hilfe, Ich melde mich auf jeden Fall wieder wann Ich etwas weiter bin mit mein ersten Dobson.


    Einen guten Rutsch ins neue Jahr 2006 wünsche Ich Ihnen, und klare Himmel.

  • Hallo,


    ich habe vor 8 Wochen auch ein Kineoptics HC2 in USA geordert.
    Es ist leider bis heute noch nicht angekommen. Kineoptics verweist auf den damaligen Hurrikan der die USA-Post angeblich etwas langsamer gemacht hat. Vor einem Jahr habe ich mir solch ein Teil schon einmal dort gekauft. Die Lieferzeit betrug ca 5 Wochen. Es würde mich einmal interessieren wie lange dein Teil braucht. Andere Bestellungen in USA sind wesentlich schneller.


    einen guten Rutsch

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!