NGC3079 und UMa Doppelquasar

Hi Gernot,
der Doppelquasar ist schön getrennt!
Wenn ich mir das Foto so anschaue, wundert es mich, dass ich diesen extrem schwachen Quasar visuell schon gesehen habe. Sogar für kurze Augenblicke scheinbar getrennt!
Das ist für den 20-Zoll low-rider absolut die Grenze und geht nur ab 6.5er Himmel bei besten Bedingungen.
Siehe auch hier: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=18057
CS
Timm

Hallo Gernot,
ich bin schwer beindruckt, was Du aus der ToUCam herauskitzelst.

Mein Cartes du Ciel kennt immerhin NGC3079 und NGC 3073 unten am Bildrand sowie PGC 28990 unterhalb der Bildmitte. Aber da sind wohl noch einige Galaxien mehr drauf!

Der Doppelquasar beeindruckt mich vor allem durch die Vorstellung, daß unser Universum weniger als die Hälfte seines heutigen Alters hatte und unser Sonnensystem noch gar nicht existierte, als das Licht dort auf die Reise ging.

Hast Du bei den S/W Aufnahmen eigentlich einen IR-Sperrfilter drin?

Gruß,
Martin

Gernot,

ein schönes Objekt abseits der ausgetretenen Pfade. Und ich finde, trotz aller Hindernisse hast Du das Objekt sehr gut abgebildet. Glückwunsch.

Moin Gernot und Timm,

Gernot, wirklich eine gute Aufnahme von diesem Quasar. Für mich eine kleine nachträgliche Entschädigung an viele eher enttäuschende Beobachtungsversuche

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Timm</i>
Wenn ich mir das Foto so anschaue, wundert es mich, dass ich diesen extrem schwachen Quasar visuell schon gesehen habe. Sogar für kurze Augenblicke scheinbar getrennt!
Das ist für den 20-Zoll low-rider absolut die Grenze und geht nur ab 6.5er Himmel bei besten Bedingungen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Timm. Ich habe dieses Objekt in diesem Jahr sieben Mal mit einem 18" Newton beobachtet. In der besten Nacht, 6m2 und mässiges Seeing, konnte ich die Gravitationslinse ansatzweise als längliches Objekt erkennen. Für eine Trennung hätten bei den Bedingungen sicherlich auch 2" mehr auch nichts gebracht. Ich denke, dass für eine Trennung eine sehr gute Luftruhe benötigt wird. Leider war das Seeing in diesem Frühjahr in jeder klaren Nacht allerhöchstens mittelmässig. Zumindest an meinem Standort. Mal sehen was im Frühjahr 2006 drin ist.

Viele Grüße
Armin

Hallo Armin,
ja, den Doppelquasar zu trennen bedarf es bester Bedingungen.
Wann aber hat man die? Sehr selten... deshalb viel Erfolg im nächsten Jahr.
Ich werde diesen Quasar immer wieder probieren. Erstens ist er sehr leicht zu finden und zweitens ist es einfach schön, so weit in die Vergangenheit zu blicken.
CS
Timm

Moin Timm,

Quasare sind vom optischen Erlebnis nicht sehr ergiebig. Aber das Aufsuchen und die regelmässige Beobachtung, insbesondere von Blazaren ist sehr spannend. Sicher, wir schauen damit in die Vergangenheit des Universiums, das ist bei Galaxien natürlich auch gegeben. Quasare sind weit entfernt, daher werden damit gerne Entfernungsrekorde aufgestellt. Diese weit entfernten Quasar sind aber nicht unbedingt die größte Herausforderung. Es gibt einige verändliche Quasare, die tauchen, meist für unbekannte Zeit, einfach mal ab und dann wieder auf. So einen Kanidaten aufzutreiben ist auch eine große Herausforderung. Dazu müssen diese Objekte regelmässig überwacht werden.
Ich habe seit Anfang Mai keinen Quasar mehr beobachtet, weil Wetter und die hellen Sommernächte hier im Norden mir die regelmässige Sommerpause erzwungen haben. Zum Glück ist das jetzt bald vorbei, zumindest die hellen Sommernächte. Meine QSO-Beobachtungen sind übrigens unter http://www.blazar.de/astro/QSO/QSO.html zu verfolgen.

Viele Grüße
Armin