Beiträge von TorstenK im Thema „CCD Kamera“

  • CCD Kamera

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gamma Ray</i>
    <br />Hängt das dann nur von der Beschichtung ab?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Im Prinzip ja. Allerdings gibt es neben den Filtern noch andere Flächen, die mehr oder weniger gut AR-vergütet sind und Reflexionen verursachen können:


    - Abdeckglas des Chips
    - Kamerafenster
    - Flattener, Reducer, Komakorrektoren


    Der Rechner kann da eine große Hilfe sein, um zu ermitteln, welches Teil denn nun der Schuldige ist.


    mfg
    Torsten

  • CCD Kamera

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gamma Ray</i>
    <br /> Also sind die optisch wirksamen Flächen in Hinsicht auf die Astronomik-Filter doch nicht so planparallel, wie sie sein sollten und daher wäre also der Abstand zum CCD-Sensor auch kritischer als bei einem korrekt gefertigtem Filter, eben, weil das eine als "Zerstreuungslinse" wirkt. Ist das ungefähr richtig? Ich meine, man vermutet so etwas bei ganz starker Vergrösserung. (Ich jedenfalls als optischer Laie)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Nein, im Rahmen dieser Betrachtung spielen mögliche Toleranzen bei der Planparallelität keine Rolle.


    mfg
    Torsten

  • CCD Kamera

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gamma Ray</i>
    <br />p.s. : Ich meine, bei Refraktoren, die nich richtig farbkorrigiert sind, gibt es so ähnliche Effekte aufgrund unterschiedlicher Frequenzen ja genauso? Sind in dem Fall die Glasflächen nicht planparallel? Das würde mich interessieren.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Das ist aber eine ganz andere Baustelle. Da gibts keine Reflexionen, sondern die Optik kann die verschiedenen Farben nicht gleichzeitig scharf abbilden.


    mfg
    Torsten

  • CCD Kamera

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: FrankH</i>
    <br />Über den Abstand Filter zu Chip und das Öffnungsverhältnis müsste man die Größe des Halos berechnen können, dann wies man ob es so entstanden ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Die Größe der Halos kennt man ja normalerweise (leider). [;)]


    Hier gibts einen Rechner, mit dem man den Abstand der verursachenden Fläche zum Sensor ermitteln kann:


    http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#REFLECT


    mfg
    Torsten

  • CCD Kamera

    Hallo Gerhard,


    das Glas der Filter ist planparallel (sollte es jedenfalls sein im Rahmen der Toleranzen). Es liegt m.E. schon an den Beschichtungen. Das sind ja sehr viele bei modernen Filtern und wie man die aufbaut und auf die beiden Seiten verteilt, da liegen wohl die Unterschiede.


    mfg
    Torsten

  • CCD Kamera

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gamma Ray</i>
    <br />Hallo Torsten!
    Der Feuervogel schaut doch aber hervorragend aus!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ich meinte ja auch nur die Halos. Das ist ein tolles Bild. Aber ohne die komischen Kringel fände ich es noch besser. [;)]


    Ansonsten: Einfach ausprobieren wenn du die Filter nun schon mal hast. Der Effekt tritt nicht in jeder Kombination Teleskop-Filter-Kamera in gleicher Weise auf. Insbesondere scheint es einen Zusammenhang mit dem Öffnungsverhältnis zu geben, langsamere sind weniger betroffen.


    Sind deine Astronomiks denn schon aus der "verbesserten" Baureihe?


    mfg
    Torsten

  • CCD Kamera

    Hallo Gerhard,


    diese Halos hatte ich bei allen Schmalbandfiltern von Astronomik und auch die RGB-Filter waren nicht frei davon, wenn auch der Effekt da deutlich schwächer war. Ich hatte leider einen kompletten Satz Astromiks.


    Inzwischen sollen die Astronomik-Filter ja bezüglich Halos verbessert worden sein. Allein mir fehlt der Glaube und selber ausprobieren werde ich es wohl nicht, die Marke ist für mich Tabu, habe genug Lehrgeld gezahlt. Das folgende Bild wurde übrigens mit den neuen Astronomiks aufgenommen und was ich da sehe reicht mir eigentlich schon wieder:


    http://www.pbase.com/strongmanmike2002/image/120372333


    Was die Preise angeht: Ich bereue den Kauf der Astrodons nicht, den der Astronomiks schon. Das Geld für letztere war nämlich aus dem Fenster geworfen. Eigentlich müsste ich Schmerzensgeld verlangen für die vielen versauten Bilder und den Ärger, den ich damit hatte. [;)]


    mfg
    Torsten

  • CCD Kamera

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gamma Ray</i>
    <br />diese Halos müßten doch mit der entsprechenden Software (Fitswork z.B.) zu entfernen sein?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Einfach ist das aber nicht. Da ist schon Handarbeit angesagt z.B. in Photoshop. Eigentlich ein riesen Sch... [B)]


    Besser man nimmt gleich brauchbare Filter, z.B. von Astrodon. Hier ist mal ein HA Vergleich Astronomik (oben) zu Astrodon (unten):



    mfg
    Torsten