Beiträge von Imageshare im Thema „CCD Kamera“

  • CCD Kamera

    Hallo Kevin,


    ich habe mich etwas zurückgehalten weil die Diskussion zu sehr an deinen Bedürfnissen vorbei ging und mehr informativen Charakter hatte.


    Also, wollen wir mal Tacheles reden: Eine CCD ist für dich ein NoGo! Zumindest jetzt und mit NUR 500 Euro. "Nur" heist, das für erfolgversprechende CCD-Fotografie wenigstens 2000 Euro eingeplant werden sollten.


    Eine CCD für unter 500 Euro ist mit einem kleinen veralteten Chip ausgestattet. Ist es ein Farbchip, bekommst Du eine Auflösung die dich nach wenigen Versuchen aufgeben lässt. Gruselige Bildqualität. Ist es ein SW-Chip, gibst Du auch schnell auf, denn die Folgekosten und der notwendige Einsatz ist nicht unerheblich. Und auch wenn CCD noch so toll klingt, und auch wenn man sich mit einer CCD erst richtig als Astrofotograf fühlt, es ist und bleibt eine Technik, die man erst einsetzen kann wenn man genug Erfahrung und Geld hat. Z.B. steigen die Anforderungen an die Montierung bei einer SW-CCD drastisch an, denn JEDER Fehler wird im Bild sichtbar.


    Anders ausgedrückt: Bist Du mit einem Mickerbild von 1024*756 Pixeln zufrieden?


    Ein DSLR, gebraucht für um die 200 gibt Dir wesentlich mehr Spielraum, denn wie Du gelesen hast, gehen kleinere Fehler in der durch die Farbmaske erzeugten unschärfe unter. Unscharf nur bezogen auf 4 Pixel, das Bild nachher ist knackescharf. Zudem erlaubt die DSLR einen weiteren Einsatzbereich, denn aufgrund der Größe des Chips sind sowohl Weitfeldaufnahmen als auch Galaxienbilder bei langer Brennweite möglich. Und die mach erst mal!


    Ich kann Dich nur noch einmal aufrütteln. Vergiss die CCD, das kommt irgendwann. Nimm eine Gebrauchte DSLR von Canon, z.B. die 300D, 350D, 400D usw. und montiere diese an denen OAZ. Die ersten EIGENEN Bilder werden dich überzeugen. Und danach hast Du noch für viele Jahre zu tun um dein Equipment und deine Fähigkeiten auf die CCD vorzubereiten.
    Denn es mag so klingen, aber vomn alleine macht die Kamera auch keine Bilder, da gehört immer noch ein Fotograf dazu...und das passende Equipment. Du wirst staunen was da alles passieren kann!


    CS
    Ulrich

  • CCD Kamera

    Hallo Kevin,


    CCD gegen DSLR, ist eine Frage des Standpunktes, der Fähigkeiten und des Geldes. CCD startet bei etwa 1500 Euro, vernünftig (Chipgröße ab ca. 15*15mm, SW, Filterda, Filter etc.) aber so ab 3000. DSLR startet bei ca. 200 Euro (gebrauchte) und normalerweise werden Kameras um ca. 400 Euro eingesetzt.


    Was den Standpunkt und die Fähigkeiten betrifft, bin ich der Meinung, daß man CDD erst dann einsetzen sollte, wenn alles andere drum herum in Ordnung ist. Auch diese Kameras veralten sehr schnell, und wenn man dann mit einen Hochleistungsgerät nur flaue Bildchen macht, weil das Teleskop, die Montierung und die EBV-Kenntnisse nicht mehr zulassen.


    Startet man dagegen mit einer DSLR und quetscht aus dieser heraus was herauszuquetschen geht, dann ist CCD die natürliche Fortsetzung. Aber dann ist diese CCD auch eher im 3000-aufwärts-Segment angesiedelt. Suche mal hier nach dem User SIGGI, er macht DSLR-Aufnahmen mir Standard-Equipment. Wenn Du da bist, dann kannst Du auch eine CCD vorteilhaft einsetzen.
    Doch bis dahin hast Du Unmengen dazu gelernt, eben diese Erfahrungen machen dann den Unterschied. Gerade als Anfänger hat man es mit einem riesigen Berg vor sich zu tun. Den zu Besteigen gibt es hunderte Routen. Und auch wenn an einer "Lift" dran steht, letztendlich musst Du den Weg doch zu Fuss gehen, denn das Schildchen "defekt" war leider herunter gefallen!


    Viele "Semi-Einsteiger" kaufen sich schnell mal eine Farb-CCD und machen Bilder. Ok, die sind schön, aber jede DSLR macht ebensolche Bilder...nur etwas mehr Geduld und Mühe muss man einsetzen. Einzig die fehlende Kühlung macht es bei der DSLR nötig etwas aufwendiger zu arbeiten. ABer wenn man glaubt, die CCD wäre da eine Sbap-and-Shot-Lösung, der irrt gewaltig. Für eine sehr gute CCD-Aufnahme, und nur dafür kauft man sich eine CCD, weil man sehr gute Aufnahmen machen will, braucht man mind. genausoviel Zeit wie für eine DSLR-Aufnahme. Meist braucht man viel länger, denn die Qualität der Kamera soll sich in dem Bild wiederspiegel.


    Schwarz-Weiss-CCD's klingen altmodisch, sind aber technisch topmodern wenn man ein paar tausender hinblättert. Diese Kameras verfügen nominal über weniger Pixel als z.B. eine DSLR, da sie aber keien Farbinformationen auswerten müssen udn deshalb etwas anders konstruiert sind, zeigen sie trotzdem eine mehr als signifikant bessere Detailauflösung...wenn denn der Himmel es auch hergibt!
    Ausserdem bieten diese Kamertas die Möglichkeit sogenannte Schmalband-AUfnahmen zu machen. D.h. aus dem Licht das vom Himmel kommt wir nur ein ganz gerunger Teil, als z.B. den den leuchtender Wasserstoff aussendet, durchgelassen. Das ergibt dann detailreichere Bilder, aber nur in SW. Dir sollte klar sein, daß dafür eine perfekte Nachführung deines Teleskopes notwenig ist.


    So, ich wollte deine Aufmerksamkeit nur dahingehend etwas "aufstacheln", die ganzen Informationen die jetzt auf dich einströmen, etwas kritischer zu sehen. Nicht für Jeden ist eine CCD optimal, genauso wie eine DSLR nicht für Jeden die Lösung seine Photoambitionen ist.


    Aber zum Einstieg mit einer DSLR rumknipsen, das steht fest, ist der Virus mit dem Du dich infizieren kannst...wenn Du willst. Nur, wenn Du anfängst damit, sei gewarnt, der Virus ist hochinfektiös!


    CS
    Ulrich