Hallo Wilfried,
also 300 Linien/Inch sind ja bloß etwa 12 pro Millimeter. Das ist für ein Teleskop viel zu wenig. Ein durchschnittliches Amateurteleskop hat nahe der optischen Achse so größenordnungsmäßig die 10fache Auflösung oder mehr! Auch für Fotografie (Kleinbildformat) erwarte ich über 100 Linien/mm Auflösung.
Für Landschaftsaufnahmen mit einer Großformatkamera gelten vielleicht andere Kriterien, da ist das riesige audgeleuchtete Bildfeld nützlich.
Wäre das Objektiv lichtstärker (so um f/6), könnte man damit immerhin parallaktisch montiert sehr gut Astrofotografie machen.
Als Objektiv für einen Refraktor taugt es bestimmt nicht mehr als ein gutes Exemplar vom Lidl-Scope, und da bekommt man für 70 Euro das ganze Teleskop mit Zubehör.
Ich habe ein paar Jahre lang ein Sigma 500mm f/7,2 APO Fotoobjektiv zum Spechteln benutzt. Das hat immerhin 900 DM gekostet, also über 5x mehr als das Lidl-Scope. Für Fotografie ist es super, als Spektiv nur eine Notlösung.
Gruß,
Martin
