Beiträge von TorstenHansen im Thema „Noch ein Jupiter vom 20.08.“

TorstenHansen · 24. August 2009

Hallo Jan,

danke für die Links. Der Kenko-Tokina-Link funktioniert bei mir leider nicht.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: TheCCDAstronomer
 Hallo Torsten
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ist das MV1-Filter ein Kantenfilter, oder verhält es sich so ähnlich wie das Astronomik B?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Weder noch, denke ich. Schau hier, runterscrollen und auf der nächsten Seite ist eine Transmissionskurve:

http://aokswiss.ch/d/zub/filter/kontrastfilter.html#filter

Ich hab den MV1 auch 2006 spontan ausprobiert um zu sehen, wie sich das Filter auf den Blausaum beim tiefen Jupiterstand auswirkt. Das hat mir sofort gut gefallen mit der Toucam und erst mit der Zeit hab ich bemerkt, dass auch bessere Ergebnisse, insbesondere im Blaukanal, resultieren.

...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Laut Transmissionskurve (http://aokswiss.ch/d/zub/filter/filter/sirius/mv1_2.html) überrascht mich die Wirkung an der Phillips-Webcam nicht, da diese erst ab knapp 390nm empfindlich ist. Zum Vergelich mal ein Spektrum eines (bläulichen) Sterns, aufgenommen mit der ToUCam:

Anhand des Rohspektrums könnte man sogar eine Empfindlichkeit erst ab 400nm attestieren. Somit schneidet das MV1-Filter hier tatsächlich ca. 50nm im Blauen ab.

Für die sw-Kamera, die auch noch unter 380nm empfindlich ist, bedeutet die Durchlasskurve aber die Aufnahmemöglichkeit von violettem bis UV-Licht, da das Filter bei 380nm einen Durchlass von stattlichen 70% hat!
Also doch eine Farbverschiebung (bzw. Probleme) [?]

Viele Grüße
Torsten

TorstenHansen · 23. August 2009

Hallo Jan,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: TheCCDAstronomer
 ...
Hab den Filter mal zusammen mit dem Astronomik Blau ausprobiert und das ergab grausige Reflexe.
...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Ist das MV1-Filter ein Kantenfilter, oder verhält es sich so ähnlich wie das Astronomik B?

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: TheCCDAstronomer
 ...
Warum das Farbverschiebungen mit einer SW-Kamera geben soll, ist mir nicht klar. Man muss den Blaukanal einfach etwa doppelt solange belichten, nach meinen eigenen Experimenten.
...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Na, dann ist ja alles klar und ich behaupte das Gegenteil ... [:)]

Viele Grüße
Torsten

TorstenHansen · 23. August 2009

Hallo Karl,

standesgemäß! [8D]
Da merkt man, gerade bei der schwarzen Region links auf Ganymed den Auflösungsunterschied! Auf Europa scheint mir auch noch ein Kontrastunterschied wahrnehmbar!
Super!
Wenn ich bei mir das B-Video anschaue gibt es lauter Schlenker nach oben. Die dürften für den eckigen Ganymedschatten verantwortlich sein.
Leider hat bei mir ein Stacking auf Ganymed mit registax keine wesentliche Änderung gebracht! Bei, für rauscharme Schärfung nötigen ca. 200 frames, kam ein ähnliches Artefakt zustande wie in giotto. Wenn ich die Verwendungsrate in registax auf ca. 10% reduziert habe, war das Endresultat einfach zu verrauscht.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: TheCCDAstronomer
 ...
Ist mir auch schon passiert ein schlimmer Blaukanal. Seit ich jedoch einen MinusViolett-Filter benutze, gab es das nicht mehr. Dieser Filter geht bei ca. 450nm auf, ähnlich wie konventionelle Gelbfilter (z.B. Hoya K2). Vielleicht wär das mal ein Versuch wert.
...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Jan, das dürfte dann bei einer sw-Kamera aber deutliche Farbverschiebungen bzw. -probleme geben, siehe z.B. Transmission der Astronomik-Filter (50% Durchlass schon bei 390nm!): http://www.astronomik.com/de/l…b_transmissionskurve.html

Viele Grüße
Torsten