Hallo Luengel,
"Wer eine höherwertige Monti hat (z.B. AP etc.) wofür ihr ebenfalls Adapter anbietet steigt sicher ebenfalls nicht mit ein." Wir können uns über die Anfragen zu höherwertigen Montierungen nicht beklagen. Im Moment sind gerade die Adapter für die Alt-Montierungen stark nachgefragt. Da tut sich was.
"Es gibt sicher auch andere Anbieter von Encodern, die diese Spezifikationen erfüllen, es hätte nicht Heidenhain sein müssen" - Das mag sein. Aber man kann nicht immer alles ausprobieren. Heidenhain hat eine gute Qualität. Darauf verlassen wir uns, so wie sich unsere Kunden darauf verlassen, daß der TDM funktioniert. Wir reden hier ja nicht über ein Anfängerteil im Billigsektor.
"Ich habe es deiner Beschreibung nicht entnehmen können, doch ist in der 2.2er Version schon das Autoguidinginterface mit dabei?" - Ja. das ist dabei.
"Der Preis wird wohl so bleiben, wenn man vorher die "Idee" kauft und Gerüchten zu folge dann noch Geld ausgibt um mögliche andere Anbieter vom Markt fern zu halten. Das Letztere hat einen faden Beigeschmack den die Kunden am Ende bezahlen müssen....." - Nur ganz prinzipiell: Der Kunde muß immer alles bezahlen. Und daß wir den Leuten, die die Entwicklung geleistet haben, und die tolle Idee hatten etwas dafür bezahlen, ist doch wohl hoffentlich kein Vorwurf. Das ist ein Entwicklungsteam. Die hätten das Geld in den Aufbau einer Vertriebsstruktur stecken müssen. So übernehmen wir das, weil wir diese Möglichkeiten schon haben. Daß dann Leute, die nichts gezahlt haben, über uns kaufen müssen ist wohl selbstverständlich.
Wenn man natürlich davon ausgeht, daß man einfach schnell nachbaut bevor das Patent durch ist, und dann in China eine Billigkopie machen läßt, wird alles günstiger. Aber so arbeite ich nicht. Wer etwas leistet, soll auch etwas davon haben. Und diese Entwicklung bringt einen echten Schub in der Leistung von Astrofotosystemen. Geniales Teil.
Clear skies
Tassilo
