Hallo Norbert,
Willkommen im Forum!
Du hast wahrscheinlich einschlägige Praxiserfahrungen und Kenntnisse, deshalb gleich einige Fragen.
zu 1.:
Wie groß ist denn die Obstruktion bei beiden Systemen? Die daraus rsultierende Kontrastminderung ließe sich nämlich z. B. mit "Aberrator" genau beziffern.
zu 2.:
Was heißt hier:
"...dass die Optik sehr glatt ist....nicht so glatt was man so liest...“?
Kennst Du dazu zumindest nähereungsweise die RMS- Werte der Wellenfrontfehler diesere Optiken? Auch daraus ließe sich ganz korrekt die Kontrastminderung wg. Rauheit ermitteln.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...Selbst wenn man den HS zum Korrektor rotiert gibt's zumindest bei meinem 5" und 4" Synta-Mak keine Verschlechterung der Abbildung, die Dinger sind also nicht retouschiert wie das C8...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Bist Du der Meinung ein retouschiertes C8 bringt effektiv die geringere Kontrastübertragung als ein 4“ - 5“ Mak ?
Gruß Kurt
