Zitat von Karsten:
"Ich will damit jetzt keienswegs die Besitzer hochwertiger Spiegel abwerten, aber ich denke, die günstigen GSO etc. leisten für den Preis einiges und wenn es diesen Markt nicht gäbe, hätte die Astronomiegemeinde wahrscheinlich nur 20% der aktiven Beobachter."
Ich denke dies ist unbestritten. Wenn es nicht all das billige Gerödel aus Fernost gäbe wäre die Astrogemeinde bei weitem nicht so zahlreich wie sie sich heute darstellt. Nicht jeder kann und/oder will viel Geld in dieses Hobby ausgeben. Das sieht man auch immer wieder an den Nachfragen "was soll ich kaufen ... habe aber nur 500 € " etc.
Weiterhin ist es schon erstaunlich was auch mit diesen "low budget" Dobsons alles so zu sehen ist - trotz teils mangelhafter, mechanischer Qualität und meinetwegen auch optischen Unzulänglichkeiten.
Viele Selbstbauten oder die Geräte von ICS und Obsession sind mechanisch wesentlich aufwendiger gearbeitet und lassen sích butterweich nachführen. Alles ist solide und durchdacht - aber man kann auch mit relativ wenig Aufwand die chinesischen oder taiwanesischen Teile aufwerten - das Niveau der teuren Qualitätsgeräte werden sie dennoch nicht erreichen. Aber eine Verbesserung ist hier möglich.
Was die opt. Qualität anbelangt ist es halt Glückssache - wer eine gute Optik erwischt hat Glück gehabt. In der Praxis trennt sich dann recht schnell die Spreu vom Weizen ...
Was mich allerdings schockiert ist die Tatsache, dass ein LOMO Qualitätsspiegel von ICS sehr schlecht ausfällt. Das ist echt der Hammer !
Gruß
Copernicus