Hi Jens,
mal ganz ehrlich, nach allem was ich gelesen habe - ich befasse mich selbst nicht mit Fotografie - glaube ich <u>NICHT</u> dass Du in Deinem Preisrahmen eine vernünftige Ausrüstung für DS-Fotografie bekommst!
M.W. sollte es für Fotografie schon etwas in der Art der GP-Montierung (und ähnliche) sein - die kosten allein mehr als Deine 300€ (und eine für Langzeitbelichtung taugliche Digitalkamera kriegst Du kaum unter 1000€, chem. ist vielleicht billiger - erfordert aber m.E. einen sehr hohen Lernaufwand und -zeit - alles Gründe, weswegen ich bisher die Finger von Fotografie gelassen habe), zumindest wenn Du länger belichten willst. Lies mal hierzu die vielen Threads hier und bei astronomie.de - das ist ein ziemlich weites Feld (Nachführung, per. Schneckenfehler, chem. vs. dig. Fotografie u.v.a. mehr), es würde den Rahmen sprengen und ich kann Dir auch nicht in 2 Sätzen eine erschöpfende Antwort geben ...
Anders sieht es aus, wenn Du mit Webcam-Fotografie anfangen willst - gerade an Planeten ist es immer wieder erstaunlich, was da selbst aus kleinen Geräten wie dem "Tchibo-Torpedo" oder dem "Lidl" herausgeholt wird... Hier würde ich eine Montierung in der Art EQ-3 als Minimum ansehen, besser vielleicht die Astro5 (kostet aber allein wieder mehr als Du ausgeben willst, Du brauchst mind. motor. Nachführung in RA - ist so etwa baugleich mit der EQ5/GP, aber preiswerter) - dann brauchst Du ja noch ein Scope - okay, da würden es ja auch schon preiswerte tun - z.B. eine "Russentonne" usw., ach ja - die Webcam selbst hatte ich vergessen - eine ToUCam kommt gebraucht so zw. 35-50€
Naja - was noch bleibt ist, es mit manueller Nachführung zu probieren - an den hellen Planeten vielleicht auch einen Versuch wert - mich hat es bisher eher abgeschreckt, aber mach Dir nichts draus 
Ich weis ja nicht, wie Deine bisherigen Erfahrungen sind - was Du bisher für ein Scope hast usw. - aber ich würde Dir schon empfehlen, zuerst mit der vis. Beobachtung zu beginnen - z.B. mit einem 114er Newton parall. montiert (wobei ich die EQ-2 selbst für zu wackelig halte, aber sie gibt Dir evtl. eher die Möglichkeit mit der Webcam zu probieren - aber sei gewart und bleibe realistisch, super Fotos wie so of gesehen kriegst Du damit nicht hin) oder, das wäre eher mein Vorsclag, mit einem 6" Dobs - bei dem dann wohl auch die nötigen Okus schon dabei wären. Dazu noch etwas Literatur zum Einstieg und eine drehbare Sternkarte - vielleicht noch ein Feldstecher - und dann erstmal den Himmel kennenlernen!
Der Rest kommt dan von selbst, Du kannst sparen und schrittweise aufrüsten - denn eines ist auch sicher, unseres ist keines der ganz billigen Hobbies
Na denn - viel Erfolg beim Suchen wünscht
René
PS.: Was das TAL anbetrifft - weil Du explizit fragst - ich habe zwar selbst keines, die Optik ist sehr gut, aber die Montierung wohl nicht das Wahre - wie man so liest (aber dazu sollten die Leute, die eins haben/hatten lieber etwas sagen) - und motorisiert kriegst Du es wohl eben auch nicht für die 300€ ...
PPS. Gerade beim Überfliegen der Antwort mußte ich mal wieder an das "Astronomie für Jedermann" (o. so ähnlich) Sonderheft denken - Du schreibst Du hast ja schon eine Kamera - vielleicht solltest Du mit ganz anderen Bereichen der Astrofotografie anfangen, mit dem Equipment was Du schon hast - z.B. Strichspur- oder Sternfeldfotografie mit einem normalen Objektiv Huckepack ("Piggyback") auf einer Montierung (sollte auch noch mit einem leichten Tele gehen - so 135er, was man halt so hat) - das sollten auch die einfachen aushalten - wichtig hier nur ein Anschluß an den Rohrschellen, oder Du brauchst einen Adapter für die Gegengewichtsstange ...
PPPS.: Überhaupt - wenn Du diese Zeitschrift noch irgendwo bekommst (Bahnhofsbuchhandel ist immer eine gute Adresse) - "Astronomie für Alle" heißt sie, hab extra nochmal nachgeschaut, ist echt ein guter Überblick (siehe http://www.suw-online.de - dort bei den Sonderheften - BASICS 1)
