Beiträge von slyv im Thema „Reiseteleskop“

Hallo Thomas.

Zur Montierung: eine Alt/Aziutale wie z.b. die bereits erwähnte Giro-Modellreihe oder eine von den AYO Modellen (aokswiss.ch) ist ohne Strom zu verwenden und wesentich kompakter als die SE - ganz klar.
Allerdings: Die SE hat automatische Nachführung und GoTo! Parallaktisch aufgestellt, könntest Du damit auch Astrofotografie betreiben. Siehe z.B. hier:
http://www.teleskop-express.de…1/Astrofoto-NexStarDX.jpg

Maksutov sind kürzer, aber bis 100mm Öffnung (hatte mal 4" Russentonne) haben diese gegen nen ED80 keine Chance!
Der einzige Reisemak, den ich empfehlen könnte, wäre der Intes Micro M-500.
Aber auf der SE-Montierung nur visuell oder Webcam; DS-Fotografie kaum!
Aber der M-500 kostet einiges mehr als n'einfacher ED-80, jedoch wäre er (abgesehen von irgend welchen Vollapo's) auf der SE Montierung eine ziemliche Traum-Reisekombination! [B)]

Ich selber habe auf Reisen
- entweder nur ein Fernglas (Fujinon HCF 8x42)
- oder zusätzlich zum Fernglas einen ED-66 (Scopos) auf einem etwas stabilerem Fotostativ
- oder einen ED80/600 (oder den ED-66) auf AYO auf Eigenbau-Buchenstativ

dabei.

Hallo Thomas

Mein Tipp: Mit der Celestron SE hast Du bereits eine recht gut reisetaugliche Montierung. Alles, was Dir noch fehlt, ist eine reisetaugliche Optik (und ggf. ein leichteres Stativ) dazu.

Also, warum nicht einen ED-APO mit etwa 80mm Öffnung dazu kaufen?

So ein ED80 ist nicht nur auf Reisen eine tolle Widefield-Ergänzung zum 8" Cassegrain.

Btw: eine EQ-1 hatte ich selber auch mal.
In Kombination mit einem leichten ED (ich hatte n'66mm Scopos drauf) oder mit einem PST (H-Alpha Sonnenteleskop 40/400) und mit leichten Abstrichen in der Stabilität ist das durchaus praktizierbar, aber nicht wirklich angenehm! Auch mit dem abgebildeten 80/500 Achromaten dürfte die EQ-1 noch einigermassen funktionieren, vergrösserungen über 50fach sind in dem Gerät eh schrecklich bunt!

Im Ernst: 10'000x lieber einen ED-80 auf der SE-Montierung, als nen 80/400 Achromaten auf EQ-1!