Beiträge von linuxer im Thema „Noch'n Lulin, M1 und NGC2683 und ein paar Fragen..“

Hallo Dieter.

Du hast da ja einen Hammermäsigen Hebel.
Das Bild konnte ich schon mal bewundern
Bei Dir dürfte es ja noch krasser sein als bei mir. Allerdings hast Du noch den Orginal OAZ. Das dürfte
noch etwas Stützen.
Ja wenn man den Tubus so dreht das die Kamera dann auf dem Rücken des Tubus liegt geht es etwas.
Ich muss beim nächsten mal etwas drauf achten.

Zu den Bildern.
Ja der "Grüne" ist mit dem 300er Canon gemacht. Die beiden anderen aber mit meinem 10"/f4.7 Skywatcher und 1.5 fach Telekonverter.

Gruß Thomas

Morgen Gerald.

Nein einen Komakorrektor benutze ich nicht. Da hast Du recht.
Steht aber auf meiner Wunschliste [:)]

Ich weis nur nicht ob ich einen Komakorrektor in Zusammenhang mit diesem OAG benutzen kann.
Ich habe mal gelesen das es nicht geht. Kann mich aber jetzt auch täuschen.
Ich benutze noch den alten OAG von TS

Wäre natürlich schön wenn ich mit dieser Kombi einen Korrektor fahren kann.

Was mich halt etwas stutzig machte war, das diese Verformung der Sterne, und ich meine jetzt nicht das Koma, darüber reden wir
nicht. Das ich ohne Korrektor am Newton ein Koma habe ist klar.
Nein ich meine diese, "Verformung" der Sterne auf der linken Seite des Bildes, die ja auch nur links auftritt.
Koma habe ich in jeder Ecke des Bildes.
Vom Guiding kann es ja fast nicht kommen weil die Sterne in der Mitte des Bildes rund sind.

Gruß und CS
Thomas

Hallo Jan.

Danke für Deinen Kommentar.
Du hast recht. Jetzt wo Du es erwähnst sehe ich es auch. Das Bild von Lulin ist etwas "zu" grün.

Naja mir geht es wie den meisten. Da es ein Hobby ist, ist man natürlich Finanziell etwas eingeschränkt.
Geht zumindest mir so.
Ich würde ja gerne noch ein paar Euro investieren, aber mein "Finanzminister" ist dagegen. Zurecht,
wie ich Ihr zugestehen muß [:)]

Jetzt nachdem ein paar Tage ins Land gegangen sind und ich mir meine Bilder nochmal angeschaut habe,
komme ich zu dem Schluss das es nur an der Kombi (Gewicht) OAG+TK+EOS gelegen haben kann.

Ich habe früher mit dem Lidl 70/700 Leitrohr fotografiert und hatte eigentlich nur die Langgezogenen Sterne in der Ecke.
Das bin ich gewohnt. Ich benutze ja auch keinen Komakorrektor. Aber das die Sterne auf den linken Seite des
Bildes so einen Knubbel haben das ist neu. Das hatte ich vorher nicht.

Aber da ich einen kurz bauenden Crayford benutze und ich mit dem Ding schon meine Erfahrungen sammeln konnte
wundert mich eigentlich nichts mehr. Der OAZ ist zum Fotografieren schon, um es mal vorsichtig auszudrücken, "Grenzwertig".
Deshalb schliese ich auch nicht aus das die Kamera verkippt war.

Je größer die Brennweite desto weniger langgezogene Sterne [:)].
Vielleicht sollte ich meine Brennweite noch erhöhen [:D]. Nein war nur Spaß.

Auf den verkleinerten Bildern hier im Forum fällt der "Dödel" nicht mal so auf. Auf den Orginalen ist es schon heftig.

Ich werde bei den nächsten Aufnahmen etwas darauf achten. Aber wer weiß wann wieder "Wetter" ist. [:(]

Ich dachte hier im Forum ist jemand der schonmal ähnliche Probleme hatte und eventuell meine Theorie bestätigen kann.

ALso warten auf die nächste CS

Gruß und selbige
Thomas

Hallo Dieter,

Ups. Meldet sich ja doch noch jemand [:D]

Danke für den netten Kommentar.
Ja die Spiegelvorauslösung benutze ich mit ca. 5 Sekunden.

Nein Windig war es nicht.

Äh PEC. Keine Ahnung. Lagerspiel kann ich keines Fühlen. [:)]

Ist aber sicher auch vorhanden, aber frag mich bitte nicht wie groß.
Ich habe nur das Schneckenspiel mal nachgestellt.
Als ich bemerkte das die DEC-Achse schlabberte.
Das geht ja einfach von außen.

Ich habe eigentlich auch noch die "Orginal" EQ6. Allerdings mit den Conrad-Getrieben und Anand's MCU-Upgrade Kit.

Frag mich nicht was das damals gekostet hat. Ich weis es nicht mehr. [:I]
Ich habe den Bausatz glaube ich 2004 gekauft und zusammen gelötet.

Ja in der Handsteuerbox habe ich den Chip gewechselt. Ich denke das ist aber nicht nötig.
Ich benutze die Box eigentlich nur mit den Primären-Funktionen.
Ein/Aus und die Bewegung.

Der Rest mache ich alles über CDC sowie Guidemaster.
Wichtig ist das die EQ die GOTO Funktion hat, damit sie über CDC gesteuert werden kann.

Ich habe bei M1 festgestellt das ich die Belichtungszeit hochschrauben kann. Ich habe 8 Bilder gemacht und konnte alle 8 benutzen.
Ich denke ich habe die 10min. Grenze für mich geknackt [:)]

Gruß und CS
Thomas

Hallo Leute,

normalerweise traue ich mich ja nicht meine Bilder hier zu zeigen, es sei den ich habe ein paar Fragen [:I]

Zuerst Lulin zum xten male [:D]

Die Daten:
EOS 350DA auf EQ6 mit 1.5x Kenko Telekonverter und 300mm Canon Zoom Objektiv.
6 Bilder a 49 Sekunden.
Gestackt mit Fitswork und Gimp

Mehr Belichtungszeit wäre besser gewesen. Habe mich aber nicht getraut [:)]
Ich habe 50 Bilder aufgenommen. Bei dem Tempo das Lulin drauf hat konnte ich aber nur 6 verwenden ohne das es eine "Spur" gibt.

In 1024 x 655:
http://voegtlin-sternentor.de/…0227_2350_1_gefiltert.jpg

Nun Meine Frage:
Wenn Man das Bild genauer betrachtet sieht man das die Sterne Dreieckig sind.
Vom Telekonverter kommt es nicht. Es kann nur vom Objektiv kommen.
Gibt es eine Möglichkeit da etwas zu Reparieren? Der Ultraschallmotor funktioniert auch nicht. Ich habe das Objektiv vor 2 Jahre billig bei eBay für meine Mutter gekauft. Für die normale Tagesaufnahme kein Problem, aber bei Sternaufnahmen stört es doch etwas.

M1:
Komposit aus 8 Bilder a 507 Sekunden.
10"/f4.7 Skywatcher Newton auf EQ6 mit MCU-Upgrade u. Conrad Getriebe.
EOS 350DA mit Telekonverter.
Guidemaster OAG und ALCCD5
Gestackt mit Fitswork und Gimp.

In 1024 x 655:
http://voegtlin-sternentor.de/…00iso_20090301_2330_1.jpg

Was mich überrascht hat, das ich keine Probleme bei 500 Sekunden hatte.
Nachdem das Guiden mal lief waren die Sterne schön Rund.
Der Vorteil. Da geht noch mehr [:D]
Der Nachteil. Ich bekomme nicht mehr so viele Bilder pro Session.
Die Nacht ist einfach zu kurz.

Nachdem mir Guidemaster zum 5ten mal abgeschmiert war, hatte ich eigentlich die Nase voll.

Aber ich habe dann mal probeweise die Steuerung der Kamera (EOS) meiner selbst gebastelten Hardware überlassen und nicht mehr Guidemaster, und siehe da auf einmal ging es.
Irgenwie ist Guidemaster noch nicht ganz ausgereift.

Ich wollte eigentlich auch mit Guidemaster scheinern, aber da ging auch nix.
Nach dem Starten der "Scheinerei", hat Guidemaster meine Monti im Kreis bewegt und sich dann mit einem Fehler verabschiedet.

Also musste ich meine Toucam anklemmen und mit WCS scheinern. Schade das die Software die ALCCD5 nicht unterstützt.

Schade das Guidemaster das Scheinern nicht richtig beherrscht [B)]

Nun zu meiner Frage:
Wieso sind die Sterne in der linken Hälfte so "Dödelmässig". Sorry finde leider kein passenderes Wort.
Kamera verkippt ?
Ich hatte vorher nie mit OAG Fotografiert. Zieht mir das ganze Gerödel jetzt zu sehr am OAZ?
Vorher hatte ich keine Probleme, allerdings auch keinen OAG am OAZ.

NGC2683.

Eigentlich wollte ich ja NGC2903 Fotografieren aber ich habe keinen passenden Leitstern gefunden. Da habe ich einfach die nächste Galaxie genommen.

9 Bilder a 420 Sekunden.
Equipment wie oben.

Habe auch hier auf der linken Seite die komischen Sterne.
Aber klar auch. Ich habe ja nicht mehr am OAZ gefummelt.

In 1024 x 655:
http://voegtlin-sternentor.de/…_800iso_20090301_0100.jpg

Wie seht Ihr die Farben/Helligkeit?
Mein Monitor hat sich angewöhnt nach dem einschalten erst mal schön kräftig zu Leuchten und nach 30 Minuten dann die Helligkeit herunter zufahren.
Das Verar..... mich ab und zu. Besonders wenn ich Bilder bearbeiten will.
Am Anfang viel mir das nicht auf und die Bilder waren zu dunkel.
Später habe ich mich dann gewundert und die Bilder heller gemacht.
Was mich dann wieder gewundert hat wieso die Bilder nach dem einschalten wieder zu hell sind.
Naja ging ne weile bis ich es gerafft hatte. [:I]

Gruß und CS
Thomas