Grüß dich Günter!
Hmm nuja da hast du schon recht..
Ich kann mir nur nicht erklähren das mir mal 2 Einzelbilder mit 2x600sek.
zumindest halbwegs unguidet aufn Chip kamen.
http://www.privatsternwarte.de…/Christmastreecluster.jpg
Kann sein das ich diesmal etwas besser eingenordet habe oder Zufall oder einfach nur Glück
gehabt.
Ich konnte es auch nicht so recht glauben aber der Spechtelkollege auch nicht.
Da bei oben gezeigter Aufnahme ein absolut miserabler 120er FH-Refaktor mit f=600mm
als Aufnahmeoptik genutzt wurde und vor allem der Fokus auch noch daneben zu sein schien,
konnte man bei diesem Bild aber leicht erkennen, das sich die Ballons (Sterne) zu leichten
Eiern formten.
Bei guten Bedingungen und einem viel besseren Refraktor hätte man da bestimmt kleine Striche
ausmachen können.
Aber nun gibts ja Autoguider und der bügelt das schon glatt.
Aber letztendlich hängt es ja von der Aufnahmebrennweite ab, in wie weit
die Belichtungszeit noch akzebtabel zu sein scheint.
Die DSLR mit Normalobjektiv f=50mm kann man schon ne Weile unguidet laufen lassen.
Zitat: " ps: du weisst schon, wie gross ein Quantensprung ist: kleiner geht's nicht. "
Die letzte Lohnerhöhung was ja nur ein Quantensprung. 
Die 1000D ist für den Preis noch O.K.
Wenn ich bedenke was ich für die 300D gelöhnt habe..AUA
Aber sie tuts heute noch nur das Rauschen stört mich.
Astronomie ist ein Faß ohne Boden.
Vor allem wenn die Ansprüche langsam steigen.
CS
M.f.G.
Thomas
