Hallo Robert,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">... oder sollte ich sagen Zigarren-Kollege? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ohh, weh neine guten Vorsätze...[:D] [:D] [:D]
ein Foto gibts, allerding ohne parallel montiertes "Episkopnachführteleskop"
Das Guiding lief an diesem Abend mal besonders gut. Wahrscheinlich hat die AMM einen gehörigen Schrecken bekommen, als ich sie ein paar Tage zuvor im umnächtigten Zustand vom Stativ schraubte ohne die Gegengewichte zuvor abzunehemen... es plumste ein Klotz von ca 50 Kg auf den Asphalt (jetzt ist durch das Nachführteleskop erheblich mehr an Gegengewichten drauf) [xx(] [:0] [:(]
Bis auf das die Gegengewichtsstange locker saß (wird z. Z. in der Selbsbaudrehbank, aus der sie auch hervorgegangen ist behoben), sind Gott sei Dank nur kleinere Schäden zu beklagen!!
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich sehe grad, du hast unterschiedliche Belichtungszeiten kombiniert.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Vielleicht hast du bei der Bildbearbeitung auch nur das Histogramm im hellen Bereich zu sehr beschnitten und der Kern wirkt deswegen etwas ausgebrannt. Na, M 82 ist ja noch eine Weile gut erreichbar!
Gruß und Danke für dein Interesse
