Hallo Winfried!
> Na was sagt Ihr dazu?
Viel Glück! Das bekommst du schon hin. Sind die Schnittweitendifferenzen auf eine mitbewegte Lichtquelle bezogen?
Ich selbst hatte bisher an meinem 155/1054 einiges zu knabbern. Er war längst auspoliert, aber der Rand war überhöht und flacher - mit einer Schnittweitendifferenz von ebenfalls ca. 5mm zur restlichen Fläche bei mitbewegter Lichtquelle. Beim weiteren Polieren bohrte ich mir ein Loch in die Mitte, Gesamtschnittweitendifferenz von der Mitte zum Rand waren dann etwa 10mm. Nachdem ich eine Rückkehr zum Feinschliff überlegt hatte, fing ich mir dann beim weiteren Polieren eine Unmenge an Kratzern - wohl durch eine verunreinigte Pechhaut. Das machte dann den Feinschliff-Entschluß einfach [;)]
Vor 3 Tagen kratzte ich dann also das Pech von der Schale, und startete mit Alox 15my einen neuen Feinschliff. Anfangs griff nur der überhöhte Rand an, erst nach einiger Zeit des Schleifen war dann die Körnung auch in der Mitte durch und 9my wurde begonnen und vorgestern durchgeschliffen. Gestern habe ich eine neue Pechhaut gemacht (ging alles gut, war auch inzwischen die 5. oder 6. [:I]) und anpoliert. Die Haut passte von Anfang an ausgezeichnet (nur die ersten 3-4 Striche ruckelten ein wenig, dann setzte ein schönes starkes Saugen ein). Jetzt spiegelt mein Spiegelchen wieder überall, wenigstens ein Bisschen. Ein ringförmiger Bereich innerhalb des Randes reflektiert am meisten Licht, außerhalb und innerhalb etwas weniger, die Mitte am wenigsten. Das führe ich aber auf den Politurgrad dieser Zonen zurück. Im Foucault-Test gibt es diesmal keine Auffälligkeiten, scheint also soweit sphärisch zu sein, der Rand ist noch heil, und ich hoffe das bleibt auch so...
Ciao,
Roland
