Hallo Stathis,
ja, ich habe auch Andi's Tabelle verwendet. Während bei Kyklopas 45mm für die OAZ-Blende herauskommen, sind es bei mir 50mm. Mein FS ist im Verhältnis etwas größer, das zu 100% ausgeleuchtete GF hat den doppelten Durchmesser, Der FOV-Image-Durchmesser ist gut 6mm größer, und da liegt der Hase im Pfeffer. Meine vorhandene Reduzierung hat so exakt den richtigen Durchmesser, daß ich diese bei Bedarf hineindrücken kann, ohne daß es zu fest klemmt oder die Gefahr des herausfallens gegeben ist. Wenn der HS da ist, und das Wetter mal passen sollte, werde ich es probieren, am besten bei einem Mondnahen Objekt [8D].
Viele Grüße
Achim
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Stathis</i>
<br />Hast du es mit folgener Exceltabelle mal durchgerechnet?
Ich habe am 24" recht ähnliche Verhältnisse, habe aber trotzdem eine Blende eingebaut (siehe Bild). Eine eventuelle Vignetierung ist ja nur bei der niedrigsten Vergrößerung (=größtes Feld) wirksam. Man merkt es sowieso nur, wenn der Lichtabfall am Rand mehr als 30% beträgt.
Ideal wäre natürlich eine variable Irisblende, die man je nach Vergrößerung auf und zu machen kann (siehe bei Jim Millers 18"). Wer weiß, wo man solche leichte Irisblenden mit 48 mm Öffnung herbekommt?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">