Hallo Manuel,
eine sinnvolle Methode ist es natürlich auch, die DSLR per Piggy-Back zu benutzen wie es Winfried schon gesagt hat.
Zum Einstieg in die Astrofotografie schon nicht schlecht.
Vorallem sind das sehr schöne Bilder die da rauskommen.
Aber ansonsten kommst du mit 500 Euro nicht sehr weit.
Ich habe in meinem Beitrag oben vergessen das ich dir noch eine Monti empfehlen würde.
Weil du die ja auch brauchst.
Du kannst dir ja auch z.B. sowas kaufen:
http://www.teleskop-service.de…eleskopeNewton.htm#150750
Aber wenn dann auf der Astro-5, wie dort z:b. aufgeführt.
Anderweitig ist das leider ein schwacher Witz.
Die Astro-5 ist Fotografisch, für den Anfang, mit diesem Gerät brauchbar.
Visuell gesehen, ist dies aber nicht so das wahre.
Mintaka, bitte nicht hauen. 
Der Unterschied zwischen 6" und 8" ist gewaltig.
Deshalb würde ich dir wie auch die anderen, noch zu einem Visuellen Gerät raten.
Sprich Dobson oder so.
Aufrüsten kannst du immer noch, und den später vorhandenen Tubus auf eine gute Montierung schnallen.
Astrofotogrfie geht nich mal so eben.
Lerne erst mal unseren Himmel kennen, Kauf dir Sternkarten, Bücher Lektüren usw.
Lerne die Sternbilder.
Und lerne wo welches Objekt ist.
Wie willst du was Fotografieren wenn du nicht weißt wo es ist.
Und um die zu lernen ist einfach ein 8" Dobson genau das richtige für dich.
Wenn du dir jetzt den 6" kaufst, und du suchst meinetwegen m57,
das ist nur ein kleines graues fleckchen und kaum zu sehen, wenn du einen 6" hast.
Mit einem 8" ist der schon heller. verstehst du?
Die Lichtsammelleistung eines 200mm Spiegels ist 4x größßer als die eines 100mm Spiegels.
Obwohl der Spiegel ja nur doppelt so größ ist, verstehst du?
Ist nur ein Beispiel,
Ein 6" Spiegel hat einen Durchmesser von 150mm.
Ein 8" Spiegel hat einen Durchmesser von 200mm.
