Hallo,
hmm, dann würde ich nicht über 5 mm Austrittspupille gehen.
Du hast dich jetzt für das 8" f/6 Dobson entschieden, oder? Dann also maximal ein 30 mm Erfle, die gibt's momentan bei Wolfi (Teleskop-Service) für nur knapp 50€. Da wird aber dein Himmelshintergrund im Teleskop noch sehr hell sein, ein 26er wäre da sicher besser. Bietet aber leider nur wenig Feld (knapp 1,6° *).
* Feldblendendurchmesser / Brennweite des Teleskops * 57,3 = wahres Gesichtsfeld
Viele Grüße, Marius
Hallo Manuel,
hmm, damit kann ich überhaupt nix anfangen, Fußpilz interessiert mich einen Dreck. Wie viele Einwohner habt ihr? Sind irgendwelche Großstädte (> 100.000 Einwohner) in der Nähe?
Viele Grüße, Marius
Hallo Holger,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Bei reinen Linsenteleskopen ist sie nicht begrenzt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Doch, natürlich. Die minimal sinnvolle Vergrößerung hängt doch von der Austrittspupille ab, nicht von der Teleskopart. Und die AP ist bei Jungen Menschen maximal etwa 7 mm groß, vielleicht sogar an die 8. Bei älteren Menschen reduziert sich die Größe.
Ich würde die Austrittspupille der visuellen stellaren Grenzgröße anpassen. Also: Grenzgröße = 6 mag --> AP = 6 mm. Eine größere AP würde ich nicht wählen, bei 5 mag ist mir eine AP von 5,33 mm (ohne Nebelfilter) schon zu groß.
Wo wohnst du denn, Manuel? Dann können wir in etwa anschätzen, wie deine Grenzgröße ist.
Viele Grüße, Marius
