Hallo Leute,
vielen Dank für das liebe Feedback!
Zu den Zeichnungen noch ein Wort: gerade bei den helleren Galaxien ist's sehr wichtig, dass die Monitoreinstellungen passen, sonst siehts ziemlich künstlich aus!
So, jetzt kann ich es aber auch selber nicht mehr hören, das mit dem Monitor[:D]
--> Timm:
Oh ja, das kommt in diesem Bericht vielleicht nicht so schön raus, aber mich haben die Superthins extremst gefesselt! Manche Highlights werde ich nächstes Jahr definitv wieder ansteuern und mir einige neue vornehmen, Uwes Projekt bietet ja noch Anregungen genug.
--> Uwe:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">NGC 188 mit 4"<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Wieso DEN denn? Fand ich relativ unspektakulär mit 10".
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Das du Freunde an den Superthins gefunden hast und dich durch meine Beobachtungen hast anregen lassen freut mich sehr. Ich hatte damals ziemlich viel und oft diese Objektkategorie beobachtet, bis die hellsten 48 Stück geschafft waren. Darüber hinaus wird es mit 16" (und auch mit größeren Öffnungen) sehr zäh.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Dein Projekt ist eine super Fundgrube und ohne deine Seiten hätte ich diesen kleinen Superthin-Marathon wohl gar nicht erst gestartet oder vieles schönes verpasst! Klaro wirds später mal zäh, nachdem man die Highlights geschossen hat - zum Glück bleibt mir ja nach erst 11 Objektes noch so einiges, bis ich da angelangt bin[:D]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Zu den Objekten...ich seh schon, du hast dir fast alle Rosinen rausgepickt[:D]...richtig so.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Und es war ein Fest![:D][:D]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Klasse du beide Knoten von 4244 gesehen hast. Ähnlich wie du hatte ich auch einen "gemottelten" Eindruck. Ich denke in der Galaxie steckt noch enorm viel Potential, gerade für größere Öffnungen [;)] <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Die beiden Knoten waren aber auch ausgesprochen schwierig und wenn ich nicht gewusst hätte, das sie da sind, dann hätte ich sie sicher übersehen. Auch wenn die 4244 nicht zu meinen absoluten Favoriten zählt, so würde mich wohl der Anblick mit einem Grossdob auch mal sehr interessieren[:p] Wobei, irgendwie denke ich schon die ganze Zeit, dass wir die mal in Rolands 24"er in der Rhön beobachtet hatten!? Ich glaube schon, kann mich aber leider an keine Details mehr erinnern[B)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Natürlich geniale Beobachtung, dass du das Staubband von 5529 sehen konntest. Das blieb mir damals verborgen, wohl weil ich nicht genau genug hingeschaut hatte oder das Seeing es vereitelte...weiß nicht mehr genau, werde die Galaxie aber bald wieder anfahren.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich bin mir sehr sicher, dass es daran lag, dass Du mit nur 130x drauf gehalten hattest - das Staubband ist wirklich sehr schmal.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ach ja...hast du mal auf das "Aufrufezeichen" NGC 5544/5545 (Arp 199) ca. 0,5° NO geachtet...schönes Teil.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Oh ne, und dabei ist das ja direkt neben der 5529, schade aber das kannte ich nicht. Werde ich mir beim nächsten Mal anschauen, da ich mir die 5529 eh definitiv wieder anschauen will.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Sehr ulkig ist die Tatsache, dass meine erste Superthin (mal 4565 und 5907 außer acht gelassen) auch 5023 war...im Ernst.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Mit 16" war die auch meine erste, mit 10" hatte ich aber vor vielleicht drei oder vier Jahren mal die IC 2233 angeschaut. Damals war ich total begeistert, da ich die IC 2233 mit 10" schon als sehr schwierig empfand.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ja und die UGC 7321 wirkt auch sehr beeindruckend mit ihrer extremen Achsenverteilung...ähnlich wie das Integralzeichen UGC 3697 (was du dir nächstes Frühjahr anschauen musst)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich MUSS mir nächstes Frühjahr so einiges anschauen[:p] Da ist die UGC 3697 sicher auch dabei[;)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">und vergiss mal NGC 3044 nicht, welche eigentlich meine Lieblings Superthin ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Die stand mir schon zu tief im Südwesten, ansonsten hätte ich die sicher auch mit auf der Liste gehabt. Beim nächsten Mal...
--> Ralf:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Deine Zeichentechnik war ja schon immer gut, aber nun hast Du sie offenbar zur absoluten Perfektion gebracht - ich bin schwer beeindruckt. Alles, nicht nur die Galaxien, sondern auch die Sterne sehen absolut realistisch aus und lassen Deine Beobachtungen für jedermann nachempfinden.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Vielen Dank[:)] Aber gerade diesmal habe ich mich eigentlich sehr schwer getan: neuer (Röhren-)Monitor und neue Version meines Zeichenprogramms, mit beidem hatte ich so meine liebe Not[:(!] Ich war mit den Ergebnissen nicht so glücklich, aber anscheinend gehts ja doch[:)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was muss ich anstellen, um Dich zu einem Vortrag/Workshop "Astronomisches Zeichnen" auf unserem nächsten Treffen zu überreden? [;)]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Oh, das wird teuer![8D]
Nein, Du weisst ja, dass ich überhaupt nicht gerne Vorträge halte und ich denke auch, dass da die konventionelle Zeichentechnik passender wäre. Wobei ich dazu sicher auch was sagen könnte, immerhin habe ich meine ersten ca. 80 Zeichnungen nicht nur auf PC, sondern auch auf Papier gezirkelt...
Trotzdem...[8)]
--> Thomas:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Über Deine Zeichentechnik will ich gar nichts mehr schreiben, denn die ist schlichtweg perfekt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Wie oben schon geschrieben dachte ich, dass die Zeichnungen diesmal wirklich nicht so dolle geworden waren. Umso mehr freut es mich natürlich, jetzt von dir und Ralf zu lesen, dass es nicht so schlimm ist, wie ich befürchtet hatte[:)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Tja, die superdünnen.... Liegt schon ein paar Jährchen zurück, aber ich kann mich noch erinnern[:D][:D]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich kann mich schon nach Wochen nicht mehr an das erinnern, was ich in dem Moment total eindrücklich fand. Deswegen muss ich auch zeichnen[;)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Zu meinen Lieblingssuperdünnen (nein, keine Heidi Klums und Nachfolgerinnen ) zählt UGC7321, die wirklich schlichtweg genial anzuschauen ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Oh ja, <b>aber</b> man braucht schon wirklich gute Bedingungen! Aber dann ist das Teil wirklich wahnsinnig interessant. Schon komisch, wie so ein "Strich" entstehen konnte, oder ist das irgendwie "vorgeteuscht" durch die mangelhafte Wahrnehmung? Könnte ja sein, dass dieses extreme Achsverhältnis dadurch hervor gerufen wird, dass die fehlenden Teile einfach nur sehr lichtschwach sind!?
Ich muss mal ein wenig mehr über die Theorie lesen... klar, eine NGC 4565 ist eine normale Spirale in Edge-On, aber diese UGC 7321? Ich glaube, ich fange gleich mal hiermit an.
Viele Grüsse,
Daniel