Beiträge von Kurt im Thema „Copernicus mit 6" Schiefspiegler“

  • Copernicus mit 6" Schiefspiegler

    Hallo Bernd,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Kannst du mal ein Einzelbild posten? ..<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    gerne, hier eine der unbearbeiteten Einzelaufnahmen:



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Mir kommt es so vor als ob das nicht korrekt gestackt wurde,
    Wenn du schaust, an der rechten Flanke sind ein paar kleine Spitzen zu sehen, etwa bei 3 Uhr.
    Diese sind deutlich schärfer als der Rest.
    Vielleicht ist da eine Bildfelddrehung drin, die das Programm nicht gefunden hat?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Bin für jeden Tipp dankbar, hab aber leider nicht verstanden welchen Bereich Du genau meinst. Hab auch keine Ahnung ob "Giotto" überhaupt Bildfelddrehung erkennen kann und ob diese bei der relativ kurzen Belichtungsserie von wenigen Minuten bei parallaktischer Nachführung auftreten kann.

    Gruß Kurt


    PS.: hier noch ein neuer "Giotto"- Bearbeitungsversuch mit 43 handverlesenen Frames:


    Richtig doll viel besser als das erste Bild ist das wohl auch nicht.[8)]

  • Copernicus mit 6" Schiefspiegler

    Hallo Markus, hallo Cord, liebe Mitleser,


    vielen Dank für Eure Anmerkungen. Fürs erste bin ich ganz zufrieden damit, weil praktisch alle vis. identifizerbaren Details auch auf dem Foto zu finden ist und das mit einem Kutter der eine Brille trägt und einer 24€ Webcam[8D]. Ich hab mich gleich nach Fertigbearbeitung des Fotos wieder ans Telekop gesetzt und visuell verglichen. Das "Gerümpel" auf dem Kraterboden sieht tatsächlich deutlich knackiger aus als auf dem Foto. Leider kann ich momentan meine etwas größeren Newtons nicht einsetzen, da die Spiegel zum Verspiegeln unterwegs sind.


    Ganz klar, Die Bildbearbeitung fängt mit der Aufnahme an. Die im weiß oder schwarz abgesoffenen Partien kann man leider nicht mehr nachträglich korrigieren. Dazu hätte ich noch eine Frage an die Experten, die mit DMK o. ä. Arbeiten: Hat die Bilderfassug dieser Kamera eine wesentlich bessere Dynamik als eine Webcam?


    Gruß Kurt

  • Copernicus mit 6" Schiefspiegler


    Datum: 16.02.08 gegen 19:00
    Teleskop: 153mm f/25 Kutter mit Korrekturlinse (vormals ToKu)
    Zusatzoptik: keine
    Kamera: Philips Webcam
    Belichtung: 1/100 s
    Verwendungsrate: 64 Bilder aus 480
    Bearbeitung: mit "Giotto" gestackt, Schärfung


    Das Seeing ist immer noch mittelmäßig, aber der Mensch freut sich[:)].


    Gruß Kurt