Beiträge von Stoffie im Thema „Randzone beim 315 mm Spiegel“

Hallo Bernd,

jetzt habe ich endlich Zeit, auch auf Deine Fragen zu antworten.
Die schlechte Nachricht ist. Ich hatte heute leider keine Zeit zu polieren. (einkaufen, spechteln)
Zur Entwarnung habe ich noch diese Bild von meinem Tester gemacht.

Es ist also keine Kerze. Den Reflex, welchen man auf den Bilder sieht, stammt von der Lüftungsöffnung ganz unten. Ich werde bei den nächsten Bildern etwas davorstellen. Die überdimensionale Messerschneide habe ich noch vom Dall 0 Test dran.
Ansonsten ist in dem Aluprofil eine 12 V Halogenlampe. Obendrauf befindet sich eine Aluplatte, in welche man verschiedene Blenden einsetzen kann (Spalt, künstlicher Stern, usw.). Das Licht wird dann durch einen Spiegel nach vorne abgelenkt (schwarzer Keil).
Montiert ist die ganze Sache auf einem Koordinatentisch.

Der Spiegel lagert beim polieren (TOT) auf 2 Lagen Wohnzimmerteppich, dieser lagert dann noch auf einer 5 mm Styroporplatte, und diese auf einer Küchenarbeitsplatte.

Gruß Stoffie

Hallo Uwe,

genau so ist es,der Berg ist um einiges flacher geworden, um wieviel es sich handelt kann ich allerdings nicht sagen, da ich noch keine Schnittweitendifferenz gemessen habe. Mir ging es jetzt ja hauptsächlich um die gleichmäßige Spiegelform. Wenn ich es heute noch schaffe etwas zu polieren, werde ich auf jeden Fall berichten.
Der etwas dunkler erscheinende Randbereich auf 8 Uhr sind poliermittelreste. Das habe ich aber leider erst zu spät gemerkt, und konnte kein neues Bild mehr machen.

Gruß Stoffie

Hallo,

ich habe nun doch mit dem 20 cm-Tool weiterpoliert, obwohl ich sicher bin, daß es mit dem 30'er besser funktioniert hätte.
Jedenfalls sieht der Spiegel nun nach einer Stunde polieren, mit druck auf den ca. 50%-60% Bereich, so aus.

Gruß Stoffie

Hallo,

jetzt kann ich euch endlich auch ein direktes Focault-Bild anbieten.
Ich habe bis jetzt nichts weiter gemacht, denn ich wollte erst mal Eure Meinung abwarten. Bei den unregelmäßigen Strukturen handelt es sich um Luftschlieren.

Gruß Stoffie

PS: Das 30 cm Tool ist wieder einsatzbereit, aber ich würde auch gern wissen, wie man das mit dem 20 cm Tool hinbekommen kann.

Hallo,

erst mal danke für Eure Vorschläge.

Ich habe in letzter Zeit mit einem 10 cm Tool poliert, und jetzt ca. 1 h mit dem 20 cmm. Bei diesen Tools habe ich selbstverständlich TOT poliert.
Ich kann mir nicht helfen, aber ich glaube, daß ich eine falsche Strichführung verwendet habe. Desweiteren klappt das mit dem lokalen Druck auf das Tool nicht wirklich gut. Deshalb habe ich auch mit dem 10 cm poliert.
Da mein Full-Size Tool aber schon recht fertig ist (Pech-Schicht müßte erneuert werden), würde ich schon gerne mit dem 20 cm-Tool weitermachen.

Zur Sphäre werde ich warscheinlich zurückgehen müssen.

Die Zone ist aber bei weitem nicht so ausgeprägt, wie sie auf dem Bild dargestellt ist. Wenn endlich meine Digicam da ist, werde ich mal einige Fotos posten.

Gruß Stoffie

Hallo allerseits,

mein Spiegel ist am Rand ca. 2 cm (dünn!!). Bilder kann ich leider erst im laufe der Woche reinstellen, da meine gestern bestellte Digicam noch nicht da ist. An dem Tool kann es eigentlich nicht liegen, da sich die Sache weder beim Full-Size Tool, noch bei meinem jetzt neu hergestellten 2/3-Tool ändert.
In dem vorangegangenem Thread http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=5482
kann man die Zone, etwas weiter unten, sehen.

Dieses Bild entspricht nicht der aktuellen Kurvenform, aber die Zone ist zu erkennen.
Die ca. 3 cm sind nur geschätzt gewesen, die in diesem Thread dargestellten Bilder sind da schon aussagekräftiger.
Man könnte ja fast meinen, einen ansteigenden Rand zu sehen. Aber ich möchte nur ungern mit dem Daumen drüber gehen, und mir dabei eine evtl. noch viel schlimmere Zone einzufangen.

Gruß Stoffie

Hallo,

ich habe bei meinem 315 mm Spiegel ein kleines Problem. Ich kann polieren wie ich will, ich habe ca. 3 cm vom Rand eine vertiefte Zone, welche ich nicht wegbekomme. Ich war schon zum 2. mal bei der Parabel, und auch wieder bei der Sphäre. An der Zone hat sich aber nicht viel getan.
Nun meine Frage:
Mein Rohling ist auf der Rückseite blank. In wieweit macht sich eigentlich die Rückseite beim Focault-Test bemerkbar?

Gruß Stoffie

PS: Bei den 2 Versuchen der Parabel hatte ich durch die Schnittweitenmessung immer einen Strehl um die 0.98.[:)]