Hallo Alex,
alle Bilder habe ich mich bei M42 nicht in ISO 1600 getraut, weil ich nicht wusste, wie schlimm das mit dem Rauschen wird. Im Nachhinein wäre das aber gegangen. Die dunklen Nebelteile waren auf den ISO800ern nicht gut drauf, dafür war aber der Mittelteil relativ rauschfrei. Nachher weiß man das immer besser. An den s/w Raw's ist ja nicht viel zu erkennen.
Stimmt , bei den Galaxien kommt eine DSLR doch an ihre Grenzen. Die großen hellen gehen aber noch so lala.
(==>)Robert:
f/4 Newton, tja, der stammt noch aus meiner Zeit, als ich noch nicht wusste, ob Astrofotografie was für mich ist. Außerdem ist der schnuckelig kurz und klein (für Kreuzlahme wie mich gut geeignet). f/4 bringt halt eine Menge Licht und viel Feld. Über kurz oder lange werde ich mir noch was längerbrennweitigeres anschaffen. Eventuell ein 10" ACF von Meade oder so.
M42 ist mit dem vorderen Teil der 2x Barlow gemacht. Das ergibt dann eine 1.5-fache Brennweitenverlängerung. Man muss halt irgendwie den Bildausschnitt anpassen. Man kann ja nicht für jeden Ausschnitt ein anderes Teleskop benutzen 
Grüße
Rolf
