Beiträge von archi im Thema „8P/Tuttle und 17P/Holmes (bei M34) mit 200mm-Tele“

archi · 31. Dezember 2007

Hallo Torsten,

danke, freut mich dass es gefällt.

Habe selber soeben erfahren, dass die Animation auch auf http://www.spaceweather.com zu sehen ist, hi, hi. [8D][:D][:)]

Grüße und guten Rutsch ins neue Jahr
Christoph

archi · 29. Dezember 2007

Hallo Werner,

danke für die Blumen.[:I]

Das Nachführen auf den Tuttle hat für mich Giotto übernommen, beim stacken der Einzelbilder. Über 30min auf den Tuttle nachführen, bei der Kälte, wäre ziemlich die Härte (ich habe mich da ins Auto verkrümmelt[;)]).

Grüße
Christoph

archi · 29. Dezember 2007

Hi Arno,

freut mich dass es dir gefällt.

Beide Bilder sind ohne Autoguiding bzw. ohne zusätzl. Guiden entstanden. Ich habe nur die EOS 400D mit dem 200er Tele auf die EQ6 gepackt und laufen lassen. Bei 200mm Brennweite kann man da schon mit der EQ6 ein paar Minuten belichten, wenn es länger gehen sollte käme ich ohne zusätzliches Guiden sicherlich nicht aus.

Grüße und guten Rutsch
Christoph

archi · 28. Dezember 2007

Hi Kometenbeobachter [8D],

gestern habe ich mich mal in die Kälte hinausgewagt (-6°C) um die beiden Kometen mal aus Korn zu nehmen.

Das ist dabei heraus gekommen:

8P/Tuttle: 10 x 3m30s, ISO800, f=3,5, EF 2,8/200L, Canon 400D, Bildausschnitt auf 50% verkleinert.
Hier gibt es Tuttle in 100%-Crop-Version

17P/Holmes bei M34: 10 x 70s, ISO800, f=3,5, EF 2,8/200L, Canon 400D, Gesamtbild auf 25% verkleinert.
Hier gibt es Holmes in 50%-Version

Ja, der Tuttle ist doch um einiges farbenfroher als der Holmes und recht flott unterwegs, dafür ist der Holmes z.Z. riesig.

Edit 30.12.2007:
Die Einzelbilder des Tuttle wurden jetzt zu einer kleinen Animation zusammengesetzt. So wie es aussieht wird es heute bei uns nichts mit Tuttle und M33, dabei habe ich schon so viel geübt [B)]

Schöne Grüße
Christoph