Beiträge von Joker600 im Thema „Frage zum Off-Axis-Guiding“

Davon bin ich überzeugt. [:)] All diese Probleme sind ja nichts neues für mich. Grade die Technik lässt einen immer hängen, wenn man es nicht braucht... Aber die letzten Jahre hab ich alles an Treibern und Hardware so gut kennen gelernt, dass zumindest da kein unlösbares Problem mehr auftaucht.

Aber ich muss ehrlich sagen, das ist mit ein Grund, warum ich das gemacht habe.
Bei der DSLR hat mich nichts mehr so richtig gereizt. Aber hier ist wieder Nachdenken und
Erfindungsgeist sowie Geschick gefragt. Problemlösung macht einfach Spass... Auch wenns noch ein bischen dauert [;)]
Vielleicht werd ich irgendwann wieder den 12"er satteln, aber vorerst reicht der 8er wirklich. Zumindest finde ich da schnell den Fokus! [:)]

Hallo Thomas und René,

der Spiegel ist noch nicht 100%ig justiert. Und es ist gut möglich, dass die Montierung noch einen Drift aufweist.
Wie gesagt, seit gestern ist das Gerät wieder betriebsbereit und ich bin froh, dass zumindest alles soweit klappt. Jetzt muss ich mich noch ein wenig intensiver mit Guidemaster auseinandersetzen...
Die Bilder liegen Stern auf Stern und das freut mich auch schon sehr.
Den Drift kann man sicher ausräumen... [:)] Das klappt sicher!

Hallo beisammen,

Nachdem ich nun die letzten beiden Tage gewerkelt hab, hab ich folgendes verbochen:

- Den 12 Zöller abgebaut und einen 8 Zöller drauf. Wie in alten Zeiten
- Den Hauptspiegel des 8 Zöllers (f/5) um 25mm nach vorne versetzt
- Vorhin das ganze justiert, so gut es ging bei dem Hochnebel (Ist noch zu früh. Später wirds klarer)
- Und 6 Luminazaufnahmen mit der Atik gemacht
- Dazu Guidemaster verwendet

Ich bin wirklich zufrieden. Die Sterne sind punktförmig und haben nur kleine Dellen, weil Die Schlieren manchmal den Leitsetrn verdeckt haben.
Aber ich bin wirklich beeindruckt, wie Guidemaster arbeitet. Sehr sauber und auch bei fast unsichtbarem Leitstern behält er recht gut den Kurs.
Und ich denke ich werde beim 8er bleiben. Fotografisch.
Die Sache mit dem länglichen Stern ist Guidemaster relativ egal und gut eingestellt guidet er sauber! Wirklich ein feines Tool!

Lediglich genauer justieren muss ich noch. Evtl kommt ein grösserer Fangspiegel rein, weil der Spiegel nach vorne gerutscht ist und sowieso hart an der Grenze ist von der Grösse her

Rausgekommen ist folgendes (wieder NGC 6700):

Hallo Armin,

wenn Du den MPCC mit einer DSLR und einem Adapterring einsetzt, dann hältst Du auch genau die 55mm Abstand des Komakorrektors vom Fokus ein. Das ist bei mir nicht möglich, weil der Chip der Nachführkamera weiter entfernt ist und das führt zu strichförmigen Sternen. Auch wenn sie scharf sind.

(==>)René: Guidmaster muss ich noch versuchen. Dashat letzte Nacht nicht geklappt, weil bei uns so ein Hochnebel war, dass scharfstellen nicht möglich war.
Aber AstroArt macht das auch so mit dem hellsten Pixel. Nur bleibt der Pixel nicht der hellste. Sobald ein bissl Luftunruhe kommt und das Bild minimal flackert, springt er auf meinetwegen den 2ten Pixel danaben, der auch noch zum längeren Stern gehört und grade heller ist als der erste. Wenn dann grade keine Guidpause ist, wird gnadenlos korrigiert...
Min der Justage hast Du sicherlich nicht unrecht... Aber Du kennst das ja. man kann es hinbekommen.
Jedoch bin ich seit gestern wieder mit einem 8"er dabei. Das läuft doch sehr viel geschmeidiger. Mal sehen, was die ersten Fotos bringen.

(==>)Arndt: Nein, eine Minute ist definitiv zu lang bei mir. [:)] Da steht er sicher 3-4 Pixel daneben.

Hallo ihr beiden,

Die Polausrichtung passt. Ich hab quasi keine Korrekturen in Deklination. Aber ich werd mal versuchen, wie das mit grösseren Korrekturintervallen funktioniert. Vielleicht ist 0,75s ein bischen wenig...
Aber ich hab jetzt grad wieder einen 8"er auf die EQ gesetzt und werd mal kommenden Nacht probieren, wie sich der mit der Atik verträgt. Vielleicht ist allerdings der Fangspiegel ein bischen klein... das wird sich noch zeigen.
Vom Leitrohr möchte ich jetzt endgültig weg. Es sei denn ich nehm den Newton als Leitrohr und fotografiere mit Objektiv oder einem Apo oder dergleichen...
Und ich werd mich wohl bald mal durchringen, der Schwerpunkt endgültig auf Fotografie zu legen. Der 12"er war ja eine Augenweide, aber ihr habt ja Recht... [:)] Ich habs versucht und fotografisch ist aber bei der DSLR Schluss. Ich halt euch auf dem Laufenden, was sich ergibt die Nacht!

Hallo Gerald,

jap, ich versteh das voll und ganz. Und es ist ja nicht so, dass mir die Problematik nicht bewusst wäre.
Vermutlich ist in dem Fall dann auch nicht viel zu machen gegen das Koma.
Um Ehrlich zu sein, ich überlege schon eine ganze Weile den 12" wieder zu Geld zu machen und auf gänzlich andere Systeme umzusteigen. Z.B. Wartungsfreuntliche APOs. [:)]
Der 12er war damals und ist immernoch auch eine riesen Sache beim visuellen Beobachten. Daher überhaupt ein so grosses Teil. Aber langsam muss man mal abwägen... nur noch Fotografie oder eher visuell bleiben...
Hm... Ich denke ich werde mir die Sache mal durch den Kopf gehen lassen.
Danke nochmal für Deine Ausführung! Mal sehen, was die nächte Nacht noch bringt.

(==>)Arndt: justiert hab ich den Newton die letzten 2 Nächte 2mal. Die Justierung ist im Moment gut nach meiner Erfahrung. Hm... Du meins die Guidcam kürzer treten lassen? Ich hab zwar mit der helligkeit und dem Kontrast rumgespielt, aber das könnt ich mal versuchen!
Auch eine Guidingpause von 0,75s hab ich eingebaut. Es läuft ja eigentlich ganz gut grade. Wenn da nicht die seltenen Ausreisser wären...
Als Monti nutze ich eine EQ-6.

(==>)Burkhard:
Ich habe den OAG hinter dem Komakorrektor. Der is bei mir gleichzeitig die 2" Steckhülse. Von daher kann ich es garnicht anders machen.
Wie meinst Du das mit der KK hat den falschen Abstand zur Fokalebene?
Ich nehme an, Du meinst er muss genau x Millimeter vor dem Fokus liegen, oder?

Hallso zusammen,

meine Frage richtet sich an alle, die mit CCDs und OAGs arbeiten.
Nach einigen Nächten hab ich die Atik recht gut im Griff denk ich. Mit dem OAG sind auch immer Leitsterne zu finden.
Nun aber ein Problem... die Leitsterne sind meist recht länglich und reichen im Schnitt über 4-5 Pixel. AstroArt hat nun Probleme beim Guiden... Man muss den Guider schon sehr genau abstimmen, damit er nur einen Teil des länglichen Sterns beachtet... Aber das erscheint mir ein bischen unberechenbar...
Liegt das an meinem Komakorrektor? Is der nicht gut genug?
Ich benutze diesen hier von Baader:
http://www.baader-planetarium.…s_zubeh/barlow.htm#newton

Oder sollte ich ein anderes Guidingprogramm nutzen?

Meine Ergebnisse sehen ähnlich aus wie hier. Wenn der Fokus mal passt, dann schlägt der Guider zu...

Ich wäre froh, wenn die alten OAG Hasen unter euch da Abhilfe wüssten. [:)]