Hi,
nein, es war in der Tat ein einfacher 70/900 Bresser Frauenhofer. Es war allerding ein recht guter Himmel (ich glaube es waren fast 6mag). Die Randsterne sprangen mich keinesfalls an aber mit etwas Geduld und Augenverbiegen waren einige wenige (3,4,5?!) sichtbar im Nagler, die vorher und nachher nie wieder gesichtet wurden (mit diesem Instrument). Die Vergrösserung war exakt 100x und das Bild schon ausserordentlich dunkel, allerdings duch die hervoragende Vergütung des Okulars sichtbar heller als in allen anderen Okularen dieser Brennweite. Es hängt aber sooo viel von den Bedingungen ab, M13 hab ich nun schon in sehr vielen Geräten gesehen und unter unterschiedlichsten Bedingungen, mit 8" ist es fast egal, da löse ich M13 auch vom Balkon aus auf, mit meinem 5" brauche ich schon Landhimmel und mit 70 bzw 90mm (FHs) war es pures Glück einige Randsterne um den "Matschfleck" herum zu erhaschen. btw. das Nagler war wie gesagt nur eine kurze 10 Minuten Leihgabe von einem Spechtelkollegen und leider sind keine in meinem Köfferchen [:)]
Heinz hat mit der Verschiedenartigkeit der DS Objekte vollkommen Recht, NGC7000 hab ich beispielsweise bisher nur mit 8" aufwärts ausmachen können, obwohl es bei entsprechend guten Bedingungen auch mit bedeutend weniger Öffnung gehen sollte (sogar mit blossem Auge) [;)]
Das Aufrüsten zu 8" ist ein Augenöffner aller erster Güte und ich bin auch 6 Monate nach der Anschaffung noch immer im Rausch obwohl ich vorher immer wieder Blicke durch gleiche und bedeutend grössere Öffnung machen konnte. 5 oder 6" sind aber auch schon nicht zu unterschätzen, wenn man sich den Himmel schön dunkel herbeiwünscht sieht man an manchen Objekten schon verdammt viel. Dazu kommt, das 5" (z.B. 130/650) oder 6" (z.B. 150/750) schon günstig anzuschaffen und montieren kann...
CS Benny
