Also wenn jemnand zum Mond fliegt, wird die ganze Zeit Telemetrie, Sprechfunk usw. abgesondert. Mit einer geeigneten Richtantenne kann man einen Sprechfunk vom Mond leicht von einem vom Orbit aus unterscheiden. Telemetrie und alles sowieso. Per Dopplereffekt kann man ferner auch die Relativgeschwindigkeiten zwischen Raumschiff und Richtantenne ausrechnen. Auf diese Weise konnte z.B. Jodrell Bank (ungleich NASA) die Landung verfolgen. Nicht nur von Apollo, sondern auch von den diversen Raumsonden vorher und nachher. Jodrell hatte nach der Landung von Lunar 9 sofort die LAndegeschwindigkeit an die Presse gegeben und das erste Funkbild von der Oberfläche gleich mit. Bei Apollo kann man natürlich auch die Landegeschwindigkeit ermitteln und zudem das ganze Sprechfunk-Gebrabbel mitschneiden. Haben die gemacht. Nicht nur die NASA. Haben sicher auch die Russen gemacht....Die hatten eigene Radioteleskope extra dafür und mehrere Antennenschiffe auf allen Weltmeeren. Wenn es gefaked worden wäre, hätten die das als erste gemerkt.
Noch was. Damals war es in Hawaii immer ein großes Spektakel, wenn eine Saturn 5 Drittstufe ihr TLI (Einschuss in die Übergangsbahn zum Mond) durchführte. Das konnte man prima als kometenartigen Schweif am Himmel sehen. Die Drittstufe+ Apollo (und später Skylab, an die ich mich noch gut erinnere) war übrigens in etwa so hell wie heute die ISS. Es gab in Sky and Telescope irgendwo ferner Fotos durch Fernrohre (sowas gabs damals nämlich auch schon) von dem Apollo-Raumschiff auf dem Weg zum Mond + Drittstufe + Adapter. Der Wiedereintritt vor der Landung wurde mehrfach von Trans-Pazifik-Verkehrsflugzeugen aus von etlichen Passagieren verfolgt - das gibt schon eine tolle Feuerkugel, wenn ein Raumschiff mit 11km pro Sekunde in die Atmosphäre eintritt. Den Start haben hunderttausende live und Millionen in der Glotze verfolgt. Dokumentiert ist ALLES, wann ist also mal endlich gut?
Die Russen haben damals tatsächlich Mondgestein nach Hause gebracht.Per Automat. Ein paar Gramm. Das war damals state of the art. Die Amis mit Astronauten und viel stärkeren Raketen: hunderte Kilogramm.
Da wo die Leute gelandet waren, stehen Laserreflektoren. Nicht vorher. Aber danach.
Fotos der gelandeten Fähre aus dem Orbit gibt es auch.
Ich denke, es gibt soooo viele direkte Beweise, wo ist also das Problem?
Es gibt so viele Zeugen für Start, Flug und Landung. Angeblich sollen die Astronauten ja bis zur Landung im Erdorbit rumgegammelt haben. Wie gesagt: Drittstufe war ein sehr helles Objekt, und ein Apollo-Schiff war heller als heute ein Progress oder ein Sojus. Damals gab es schon Leute, die sowas beobachtet haben. Zudem gab es bei den Russen und sonstwo jede Menge Kameras zur Verfolgung von Satelliten. So ziemlich alle Bahnen von Satelliten wurden schon damals erfasst, sowas wie NORAD gab es schon und hatten die Russen auch. Ich sage Euch, damals wie heute konnte man sowas wie eine Drittstufe oder ein Apollo-Schiff nicht unbemerkt 10 Tage im Orbit parken. Das wäre nach 48 Stunden spätestens ruchbar geworden!
Ach übrigens, die Drittstufen der ersten Apollo-Flüge sind immer noch im Sonnenorbit. Eine der Drittstufen hat eine Kleinplanetennummer.
Cheers
Hartwig