Hallo Heinz,
ich hatte kurz einige der User-Tests überflogen und da wurde bei korrekter Einstellung eigentlich immer von besseren Guiding-Ergebnissen (keine langezogenen Sterne, längere Laufzeit bevor der Guider wieder eingegriffen hat) als auch von kleineren und runderen Sternabbildungen (Seeing) gesprochen.
Desweiteren spricht auch SBIG (-> USA-Page) selbst, von einer "... promises to have a profound effect on CCD imaging by reducing the atmospheric turbulence, wind induced vibrations, and eliminating the remaining periodic errors in most telescope drives."
Ich geben Dir aber recht, 10Hz sind für eine wirklich gute Seeing-Kompensation wohl noch etwas knapp bemessen.
Gruß
Markus
