Hallo Miteinander,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ok, 96% und 75% sind dann doch ein Unterschied! Das wäre extrem viel (bzw. wenig).
Wusste ich gar nicht, dass es zu solchen Problemen kommen kann.
Kann man denn bei Fangspiegeln davon ausgehen, dass sie eine gute optische Qualität haben, wenn man sie von einem "Markenhersteller" kauft, oder gibt es hier auch Unterschiede von Hersteller zu Hersteller, oder sogar Ausreißer innerhalb einer Produktionscharge?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wie sieht es eigentlich bei Fangspiegeln mit Zertifikaten aus?
Bei Hauptspiegeln ist das ja "Standard" (zumindestens bei den sog. Markenherstellern)
Man müsste doch einen Prüfstandard entwickeln, so es diesen noch nicht gibt, bei dem von 400nm bis 650nm die Reflexion bei 90° gemessen wird.
Weiters wäre auch bei einem Planspiegel ein Strehlwert abzugeben, wo eben die "Flachheit" bewertet wird, also wie gut r die Form trifft.
Grüße,
Robert<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
meine Messergebisse sind natürlich nur Zufallsergebisse. Man wird den Herstellern auch kaum Details zu ihren Qualitätsmanagemet entlocken können. Eigentlich ist auch gar nichts an Prüfstandards zu entwickeln wenn der wellenlängenabhängie Reflexionsgrad und der RMS- Wellenfrontfehler mit der zugehörigen Prüfwellenlänge gewährleistet wird. Die Gewährleistung als PtV- Oberflächenfehler ist immerhin besser als gar nix. Die auch für mich noch offene Frage ist ob diese Daten für die Newton üblichen 90° Ablenkung gelten.
Ich prüfe die opt. Qualität von Newton- FS grundsätzlich bei 90 ° Ablenkung interferometrisch im Ritchey Cretien- Aufbau. Mit diesem Messaufbau kann man sowohl den RMS Oberflächenfehler als PtV- Wert sicher erkennen. Mir ist bisher noch kein FS unteragekommen bei dem die Gewährlistung nicht erfüllt war. Bei einem davon lag allerdings der Reflexionsgrad mit den bereits genannten 75% dicke daneben.
Nebenbei bemerkt, mache ich solche Prüfungen nicht professionell. Aber bei meinem Eigenbedarf und dem meiner Freunde kommt schon einiges an Erfahrung zusammen. Das reicht aber nicht aus um das Qualitätsniveau einzelner Hersteller beurteilen zu können. Das würde ich mir auch bei Kenntnis der entsprechenden Daten tunlichst verkneifen.
Gruß Kurt