Beiträge von Clavius im Thema „Weitere Tests an M51 und M106 mit OAG“

Hallo René,

herzlichen Dank erstmal für deine Meinung!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">aber derzeit ist mir das zu bunt.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Also so ganz knallige Aufnahmen, wie sie R.Gendler oder auch einige vor allem amerikanische Fotografen zeigen, gefallen mir auch nicht. Grundsätzlich mag ich keine Überzeichnungen. Es ist halt die Frage, wo sowas anfängt. Und da hat wohl jeder seine persönliche "Schwelle". Übrigens gefällt mir deine Zurückhaltung in diesem Punkt auch sehr gut.

Aber nochmal (tschuldigung...[;)]) zurück zu deinen Aufnahmen: M106 besitzt auch H-II-Gebiete. Und die sind anhand der zartrosa Farbe auch auf deiner Aufnahme als solche zu erkennen. Viel mehr würde ich diese Farbsättigung auch nicht anheben, mir zumindest würde das völlig reichen. Im Gegensatz dazu scheint jedoch die Farbsättigung in diesem Farbbereich bei M51 zu wenig präsent zu sein. Obwohl die Aufnahmedaten, was die Gewichtung der Kanäle angeht, wahrscheinlich diesselbe war? Daher vermute ich mal, daß bei der Bildbearbeitung etwas an Information verloren gegangen ist. Information, die du bei M106 drin gelassen hast.

Sorry, daß ich noch nicht "aufgegeben" habe, aber mir fallen diese Nuancen eben auf...[;)]

Zum Schluß noch eins: Du hast geschrieben, daß H-alpha für das menschliche Auge nicht sichtbar ist. Das ist nicht ganz richtig. Ich erinnere mich an die Totale Sofi 1999 in der Nähe von Stuttgart. Während der Totalität sieht man -wenn welche da sind- auch die Protuberanzen. Die leuchten im H-alpha. Und was soll ich dir sagen? Man konnte sie erkennen. Allerdings nicht knallrot, sondern -ganz wie bei deiner M106 Aufnahme- zartrosa/magenta.

Nun aber genug Argumente "Pro-Rot"...[;)]

Hallo René,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich hoffe, Du kannst meine Einstellung verstehen<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Nicht so ganz, aber akzeptieren...[;)][:)]

Hallo René,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">ich habe bewusst nicht an den Farben herumgedreht <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hm, ich glaube, ich habe mich da wohl nicht genau genug ausgedrückt...[:D]

Um das Licht der H-alpha-Gebiete zu zeigen, braucht und soll man nicht an den Farben "herumdrehen". Da stimme ich dir zu. Aber das Licht ist einfach da, es sei denn, man hat bei der Aufnahme das Licht nicht in dem vorhandenen Maß durchgelassen. Oder der Chip ist nicht rotempfindlich. Oder man will bildbearbeitungseitig diese Farbe nicht haben.

Ich glaube du und viele andere hier sind durch die Aufnahmen mit unmodifizierten DSLRs aus der Anfangszeit geprägt. Die sind von Hause aus fast blind für das langwellige Rot.

Wenn man das Rot der H-II-Gebiete nicht zeigt, dann unterdrückt man es. Es geht da sozusagen eine Information verloren. Sogar ein chemischer Film (zumindest die alten Emulsionen) zeigt da erheblich mehr Farbinformationen, die du hier allerdings verschenkt hast.

Da lasse ich auch nicht gelten, daß man es "optisch" nicht sieht. Damit meinst du wohl visuell am Okular. Dann dürftest du allerdings fast gar keine Farben zeigen...[;)]

Die Farbe Rot/Magenta gehört ganz einfach als Indikator zu den H-II-Gebieten und dessen Darstellung hat nichts mit Übertreibung zu tun, sorry. Eher das weglassen...[;)]

Schade, daß du das anders siehst.

Hallo Klaus,

ich finde so wie du auch, daß kontruktive Kritik bei Bildeinschätzungen absolut gerechtfertigt ist. Manchmal ist mir des Schönredens von Astro-Aufnahmen auch einfach ein bißchen zu viel des Guten...denn daraus lernt man nix.[;)]

Hallo René,

hast du bemerkt, daß in "deiner" M51 viele, um nicht zu sagen, <b><i>sehr</i></b> viele H-II-Gebiete enthalten sind? Durch die Passage der Begleitgalaxie ist M51 -was solche Regionen angeht- sehr aktiv, nur leider sind sie auf deiner Aufnahme viel zu blaß dargestellt. Vielleicht liegt das auch daran, daß du für die Rotaufnahmen zu wenig im Vergleich zu den anderen Kanälen belichtet hast.

Ein wenig kannst du sicher noch in PS o.ä. über die Farbsättigung oder die selektive Farbanpassung herausholen.

Klaus fiel auch schon der zu kontrastreiche Kern auf. Der ist zwar auch in natura recht hell, aber ein wenig mehr Struktur wie in der SW-Aufnahme könnte nicht schaden.