Beiträge von TheCCDAstronomer im Thema „Registax V 4 Problem“

Hallo Oliver

Die Probleme, die Hartwig und ich noch wie oben beschrieben mit der der ersten R4-Version hatten, sind offensichtlich mit der aktuellen beerdigt. Jetzt läuft wieder alles normal, wie mit R3 und wie Du es beschreibst (herzlichen Dank übrigens).

Auch die automatisch berechnete FFT zeigt jetzt vernünftigere Werte. Der Rekord der ersten Version lag bei 11 oder 12, und jetzt erhalte ich beim selben feature 6 oder 7! Ich kann da etwas höhere Werte nehmen weil es sich da um gut belichtete 16bit TIFF handelt.

Hab sogar einen Härtetest an einem kleinen, hochkontrastigen Kraterlein durchgeführt und FFT auf 8 gestellt, und das hat die aktuelle R4-Version perfekt ausgerichtet.

Also, alle die noch die erste Version benützen, werft sie einfach fort. Jetzt macht registaxeln wieder Spass!

Beste Grüsse
Jan

Hallo Steffen

Hab jetzt noch einmal mit R4 geübt an Mondaufnahmen und mich dünkt schon, dass gegenüber R3 die Ausrichtungsbox viel eher verlustig geht, unabhängig von der Grösse. Das passiert meist nach demselben Muster: Nach der ersten Verlustmeldung setzt man die Box manuell, und wenn man Pech hat kommt beim nächsten frame wieder dieselbe Meldung. Nach drei-/viermal manuell helfen richtet R4 zwar weiter aus, aber an einer zufällig ausgewählten Stelle im Bild!

Dieses Verhalten hat R3 nie gezeigt, dort hat eine grössere bei Verlust der Ausrichtungsbox geholfen. Mit R4 ist mir das aber schon mehrmals passiert, und zwar bei single point- UND multi point-Ausrichten.

Beste Grüsse
Jan

Hallo Allerseits

Also, beim erstmaligen MAP-Versuchen mit Mondaufnahmen gab es soweit keine Fehlermeldungen, und auch wie bisher keine Memoryprobleme. Vielleicht aber nur weil das verwendete Laptop eine starke Architektur hat.

Das Tracking war jedoch ungenau im ersten Versuch, hab dann die nächstgrössere Box von 128 Pixel gewählt und dann klappte es. Aber nicht bei allen frames! Sporadisch waren einzelne frames total daneben, ohne dass registax bei denen irgendwas gemeldet hätte.

Insgesamt empfand ich den gesamten MAP-Prozess als sehr übungsbedürftig. Auch komische Effekte nach dem stacken (z.B. zerschnittene Bilder, wie ein Reissverschluss durchs Bild laufend) zeigen, dass es wesentlich mehr Zeit braucht um mit diesem automatischen MAP umgehen zu können. So hat es mich nicht überrascht, dass ich die Qualität eines gewöhnlichen single point-stack mit registax 3 an dem wahrscheinlich zu guten Übungsmaterial nicht erreichen konnte ...

Übrigens habe ich gerade gelesen, dass ab 20.11. eine verbesserte R4-Version bereit sein sollte!

Grüsse
Jan

Hallo Christian

Zu Giotto kann ich nichts beitragen, habs noch nie damit probiert. Man sagt aber, das Ausrichten der frames gelinge mit registax besser. Ich hatte an Planeten sogar den Eindruck, dass R4 etwas besser ausrichtet als R3. Ich konnte fast die Qualität manuell ausgerichteter frames erreichen.

An Mondserien hat R4 ohne MAP aber im ersten Versuch komplett versagt. Es konnte features überhaupt nicht in der Box behalten. Hab dann meine neuesten Mondaufnahmen wieder nach Standard-R3 verarbeitet, wo ich soweit zufrieden war und bin.

Das Multi Point Alignment mit R4 habe ich noch nicht ausprobiert, auch nicht manuelles MAP. Will das in nächster Zeit mal in Ruhe machen. Auch viele Cracks schreiben über Probleme, mal schauen ob ich's hinbekomme.

Grüsse
Jan

Hallo Ihr zwei!

Kann man eurem Club noch beitreten? Ich kenne das zweite Problem auch bestens von früheren registax-Versionen beim Optimieren. Es trat fast immer auf mit nicht-avi's; z.B. war Saturn im ersten Ausrichtungsdurchgang noch schön in der Box eingemittet, in der Optimierungsbox jedoch total verschoben und das Ausrichten kam total schief. Das habe ich sofort mit registax4 getestet, besteht leider immer noch!

Beste Grüsse
Jan