Hallo,
CMOS hat Moore's Law auf seiner Seite. CCD basiert auf NMOS Technologie. Alle diese Technologien (CMOS, NMOS, ECL ...) sind in den Urzeiten der Siliziumtechnik ziemlich gleichzeitig entstanden. Die technischen Bedingungen waren fuerchterlich. Leitungsstrukturen so gross, dass man sie noch per Auge sehen konnte, Siliziumwafer so gross wie Euromuenzen und das Material so (un)rein das man kaum von 'monokristallin' sprechen konnte. Damals wurde CCD Technik basierend auf NMOS entwickelt und hat dabei geschickt die Nachteile umfahren (Ladungstransport nicht an der 'verschmutzten' Kristalloberflaeche -> weniger Rauschen!). Inzwischen sind so ziemlich alle anderen Schaltkreisprodukte die mal auf NMOS basierten ausgestorben oder auf CMOS uebertragen worden. Dabei uebertreffen die neuen Produkte die Specs der alten bei weitem. Die Mehrheit der Industrie entwickelt (fast) nur noch auf CMOS basierend. Firmen wir Intel, IBM, Sony, TSMC usw. stecken jaehrlich zig Mrd$$$ in CMOS Research. NMOS bleibt zurueck weil da einfach keine $$$ hinterstehen. Daniel Wisehard hat auf der AIC Konferenz 2006 ueber Entwicklungen bei Sensoren berichtet. Es gibt erste CMOS Sensoren mit gleichen Rauschwerten wie gute Kodak CCDs und QE bis 70%. Das Blatt wendet sich und in ein paar Jahren wird man CMOS Cameras mit gleich guten Parametern bekommen wie heute CCDs. Dann kommen die Kostenvorteile der CMOS Fertigung zum Tragen. Pro qcm gerechnet wird man CMOS um 10x billiger bekommen als CCD. Und zu gleichen Specs wie heute gute CCDs. Allerdings gleich mit JPEG Compressor und Microsoft Digital-Right-Management-Unit auf dem Chip integriert. 
Clear Skies,
Gert
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: TheCCDAstronomer</i>
<br />Hoffen darf man ja dass endlich weitere Hersteller als nur Canon astronomietaugliche CMOS herstellen, nur sieht es zurzeit nicht danach aus. Uebrigens heisst dieser neue starshooter gemaess Anzeige 'StarShoot Solar System Color Imager II'. Fuer mich bedeutet das keine brauchbare Langzeitbelichtung ...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
