Beiträge von FrankH im Thema „Einstieg in die Astrofotografie“

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gamma Ray</i>
    <br />Hallo!


    Ich würd gern damit arbeiten,


    http://www.teleskop-service.de/Lumicon/lumicon.ht


    weil meine Montierung kein Leitrohr mehr verträgt.Habe eine Astro 5 - DX und 8" Orion. Würde das was bringen?


    Gruss


    Gerhard



    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    hallo


    normalerweise hat man schon so Probleme mit der Kamera in den Focus zu kommen, der Offaxisguider verlängert den OAZ noch mehr, die Ausleuchtung wird dann noch schlechter, oder der FS für 8" unzumutbar groß, besonders viel Auswahl an Guidesternen hat man da auch nicht.
    entweder eine Stbig die selbstguidet, oder den 8"er verdobson und einen ED+Leitrohr, fotografiern kann es ja stundenlang allein wenn ein Rechenknecht angestellt ist. Wenn die Monti unter den 8" und Leitrohr zusammenbricht ehe du richtig in die Fotografie reingefunden hast nützt ja auch nix


    gibt es denn keinen Weg das leitrohr an der Gegengewichtsseite anzubringen?


    Gruß Frank

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: daniel16</i>
    <br />Hi,


    Ich habe mich entschieden nun auch in die Astrofotografie (Deepsky) einzusteigen.
    Ich habe im Frühling begonnen mich in das Thema einzulesen, mit Hilfe der Bücher: Astrofotografie in fünf Schritten und dem Praxishandbuch Astrofotografie.
    Ich besitze den 150/750mm Celestron Reflektor, der schon einen T2-Ring und auf einer Rohrschelle einen Anschluß für Piggyback-Fotografie hat. Diese Woche kaufe ich mir eine HEQ5 Montierung, die den Reflektor ohne Probleme stabil tragen dürfte.
    Zu Weihnachten werde ich mir die Canon EOS 350d kaufen.
    Mit dieser Kombination dürfte für den Anfang schon etwas möglich sein.
    Ich würde gerne wissen, ob die HEQ5 dann bei einer eventuellen Neuanschaffung eines Teleskops (z.B. Newton 200/800 oder 200/1000), dieses auch noch stabil genug für die Fotografie trägt?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    ich habe grenzwertig einen leichten 8"f/6 mit Leitrohr drauf, ca 10kg, ist grenzwertig aber bis zu 40min von der Nachführung erfolgreich gewesen, ohne guiding geht je nach Brennweite gar nichts, solltest du mal eine Webcam in den OAZ stopfen und dir in einer guidesoftware am Stern ansehen, da muß je nach Brennweite bis 2x die Sekunde korrigiert werden
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Wie lange man mit einer gut eingeordneten HEQ5 fokal durch den Celestron belichten kann, ohne die Nachfürung manuell zu korrigieren?
    Welche Anschaffungen noch im Laufe noch benötigt werden. (Leitrohr, Fadenkreuzokular) ?
    MfG Daniel


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Webcam?, Notebook? Steuerungsaustausch oder Update wegen Nachführgeschwindigkeit, Schnittstellen wenn du nicht gleich eine Synscan kaufst, Komakorrektror, je nach Himmel UHC oder Idasfilter, Langzeitbelichtungsgerät für die Canon falls nicht übers notebook Steuerbar, Scharfstellen übers Notebook per Auswertungssoftware? richtig fetten 12V Accu, gerade im Winter Stromadapter für die Versorgung der Kamera, viel Speicher für die Bilder oder Notebook


    Visuell nachführen ist anstrengend und erfordert ein recht großes schweres Leitrohr, wärend mit Webcam schon erfolgreich mit nur 300mm f/4 nachgeführt werden könnte


    Gruß Frank