Beiträge von slyv im Thema „Rohbilder für Trockenübungen“

slyv · 1. November 2006

Hallo Jens!

Na, das schaut doch schon recht ansehnlich aus!

Der Kern von M31 ist bei weitem nicht so stark ausgebrannt wie bei meinen Versuchen - und die Randregion ist trotzdem deutlicher als bei meinen Rechnereien. Toll gelungen! Auch die Sternenwolke rechts aussen und der Halo der Begleitgalaxie am oberen Bildrand sind ziemlich deutlich.

Dass die Randregion von M31 nicht so gross wird (M31 müsste das Bildfeld eigentlich sprengen!), das schreibe ich der ungenügenden Belichtung zu. Vielleicht schaff'ich es in der nächsten "schwachmond-Periode" mal noch, einige längere Belichtungen zu kriegen.

Aber auch so schon ein ziemlich ansehnliches Bild! Das stimmt mich froh, die Rohdaten hochgeladen zu haben!

slyv · 28. Oktober 2006

Hallo Jürgen!

Ja, binnen 6 Tagen 3 nutzbare Nächte mit relativ gute Bedingungen (Mondstand & Standort & sich Zeit nehmen können bis nach mitternacht) das hatte ich selber auch noch nie. [:I]

Ich hätte noch je eine Serie (zu jeweils 4 Bilder ca. 120s) Cyrrusnebel und M45 anzubieten. Bei diesen Serien ist die Nordung nicht besser wie bei der M31 oben, aber immerhin sind die Nebel bereits auf den Rohbildern erkennbar!

Diese Bilderserien kann ich aber dort nicht uploaden, weil sie die zulässige Dateigrösse von 3MB knapp überschreiten.
Falls Jemand Speicherplatz anbieten will, kann ich die weiteren Rohdaten gerne mailen.

Und jetzt geh'ich mal etwas basteln, eine Versandschachtel für die SkyView...[:)]

slyv · 27. Oktober 2006

Hallo!

Ich habe eine unglaubliche Spechtelwoche hinter mir; binnen 6 Tage 3x Spechteln bei recht guten Bedingungen. [:D][:D]

Gestern war ich nochmals draussen und habe mochmals M31 genipst, mit dem 6"er f/4,5 und der 350d bei 800 iso und ohne Rauschunterdrückung.

Die Belichtungszeiten waren 87s, 43s, 59s, 51s, und 8x etwa 120s.

Mehr als 120s gab die ungenügende Nordung nicht her, selbst bei 120s sind die Sterne nicht punktförmig... (das mach'ich nächstes mal besser[;)])

Hier sind die Rohbilder zum Download:

Ich bin mit der Bearbeitung noch etwas am hadern; entweder sind die Randbereiche zuwenig deutlich oder der Kern ist ausgebrannt...[V]

Ich sollte auch noch einen entsprechenden Darkframe machen (oder eine Serie Darkframes? Die Aufnahmen sind ja nicht alle 2min lang..) den werd'ich dann auf die selbe Weise nachreichen.

Wer auch immer sich an den Rohdaten versuchen will: sie stehen zur freien (nicht kommerziellen) Verfügung. Viel Erfolg!

Edit: Hier wie versprochen noch ein "einigermassen passender" Darkframe dazu:

http://www.directupload.net/file/d/864/AnraQ2Fr_jpg.htm

Belichtung 85s bei ISO 800.
Die Belichtungszeit habe ich kürzer gewählt wie die Aufnahmen, weil die Temperatur hier im Wohnzimmer doch etwas höher liegt als in der Nacht der Aufnahme. Ich hoffe, das reicht so - falls nicht, dann meldet es Bitte; dann werde ich einen Darkframe nach Euren Angaben knipsen.

slyv · 22. Oktober 2006

Hallo Jens!

Wenn Du daraus "herzeigungswürdige" Bilder errechnen kannst (was ich noch nicht geschafft habe), dann bitte ich sogar drum, dass Du sie hier zeigst.[^]

Ich bin mit meinen gerechneten Bildern noch nicht wirklich zufrieden - ist hald schon was anderes als Webcambilder zu stacken...

Das nächste mal hab'ich hoffentlich weniger Wind (oder stelle dann die "moObs" auf) und dann werde ich hoffentlich bessere und mehr Rohdaten aufnehmen können...

slyv · 22. Oktober 2006

Hallo Leute!

Jens: kein Problem! [:D]

Hier noch einige M27:
http://www.directupload.net/file/d/858/EwLCy75z_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/858/fV5lo38S_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/858/UHseGX63_jpg.htm

und hier noch einige M31:
http://www.directupload.net/file/d/858/Y8RSuWUk_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/858/5yl6bVOd_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/858/6ZSqK5jj_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/858/WofavTNQ_jpg.htm

P.s. Sorry, die PopUp's. Das ist momentan meine einzige Möglichkeit, solch' grosse Dateien auf öffentlich zugänglichen Speicher upzuloaden)

Die Belichtungszeiten weiss ich nicht mehr auswendig, sie liegen im Bereich zwischen 20s und 3min)

Zu bemerken ist auch, dass manche Aufnahmen doch einen Windstoss erhalten haben und auch die Nordung der Montierung nicht 100% exakt war. Eigentlich sind das auch für mich nur "Übungen" - um beim nächsten mal einige Objekte für erste "ernsthafte" Belichtungen auszusuchen...

Die GM-8 selber läuft sehr genau! Kollege hat schon eine M31 analog (Olympus OM-1) aufgenommen mit dem SKY90: Einzelbelichtung 30minuten ohne Nachführkontrolle, und die Sterne punktförmig!![:p]

Jürgen:

Naja, 1600 ISO nehm'ich nicht, da ist mir das Rauschen zu stark. Und 100 und 200 ist mir bei DS zu wenig empfindlich (lange Belichtungszeit) also bleiben 400 und 800 übrig. Und bei einer windanfälligen Kombination ist weniger Belichtungszeit immer besser....[;)]

Wobei, wenn ein DS-Bild aus mehreren gestackten Aufnahmen gerechnet wird, warum nicht auch einige Belichtungen mit 200 und/oder 1600 dazu rein rechnen...[;)]

Das werd'ich wohl mal probieren müssen...

slyv · 21. Oktober 2006

Hallo Jürgen!

Hier ein unbearbeiteter M27 vom letzten Montag, aufgenommen mit unmodifizierter 350d an einem 10" f/4,8 Newton. 107s bei ISO 800 ohne Rauschunterdrückung. Etwas Wind machte die Nachführung ungenau; eine GM-8 ist halt mit 10" ziemlich hart an der Grenze...

http://www.directupload.net/file/d/857/8I37W4Et_jpg.htm

Hier hätte ich eine M31 bei ungenauer Nordung mit SKY90, ebenfalls ISO 800, Belichtungszeit um die 2 minuten.

http://www.directupload.net/file/d/857/7oHNHJh4_jpg.htm

Macht' aus den Bildern was Ihr wollt, solange Ihr sie nicht als "Eure Aufnahmen" ausgebt oder "verkauft".[:D]