Beiträge von klaus13 im Thema „SKM oder Newton?“

    Guter Rat ist teuer, so sagt man!
    Also frag ich im Forum,
    ich habe mir das SKM 150/1800 von hinten bis vorn, sprich die Möglichkeiten des Gerätes mit meinen Erwartungen – Planeten und DS, eventuell Fotografie – und den Finanzen in Ein-
    klang zu bringen, vorgenommen.
    Eure Ratschläge und die meiner Bekannten haben mich nun veranlasst, die Angebote von TS
    nachmals zu durchforsten.
    Also Newton´s. Gern wäre ich ja von den großen Tonnen, aus Platzgründen und wegen des oft nötigen Transportes weg gekommen.
    Nun mein Suchergebnis:
    - Astro Newton von Celestron 200/1000, auf Astro 5 mit Nachführung und Okularen, auch 2“
    - Das Skywatcher Newton und Celestron 200/1000, ist wahrscheinlich vom gleichen Hersteller, gleiche Werte und Preise
    - GSO – Universal – Newton 200/1000,auf Astro 5 mit Nachführungen und Okularen
    - Orion Newton 200/1000, auf Sky Pro, mit Okularen ( aus den USA )
    Geht man von den Beschreibungen aus, könnte ich jedes Gerät nehmen.
    Theoretisch könnte ich mich mit dem GSO anfreunden, schon wegen meiner Finanz- ministerin, die Kosten liegen um 150 € niedriger als bei einem SKM 150 mit gleicher
    Montierung und ähnlichen Okularen.
    Natürlich hinkt hier ein reiner Preisvergleich, es sind ja auch unterschiedliche Systeme.
    Ich möchte aber auch DS nicht missen.
    Die anderen CEN 200, Skywatcher 200 und ORN 2001 liegen ca. 300 € unter den Kosten
    des SKM.
    Zwar schön von den Kosten, aber mache ich hier einen Fehler, oder sollte ich lieber kämpfen
    – mit der Finanzministerin?
    Bitte gebt Eure Meinung ab!


    Gruß klaus13