Beiträge von KaStern im Thema „GSO-680-Dobson, vertikale Ausrichtung“

KaStern · 6. September 2003

Hallo Dieter,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Gegen Zwischenringe hab ich persönlich meine Bedenken. Der GSO-OAZ ist recht brauchbar aber das Spiel vergrößert sich je weiter du den Auszug ausfährst - hinzu kommt noch das höhere Gewicht eines 2" Okulars, welches das Spiel noch "besser" ausnutzt.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
genau das wird doch durch eine kurze Verlängerung verbessert.
Dann braucht der Auszug nicht ganz herausgefahren zu werden und hat
durch die "größere Überlappung" weniger Spiel.
Was bleibt ist daß das 2" Okular dort draußen einen größeren Hebel hat,
aber es ist kein schweres Okular.
Wenn du bei allen 1,25" in den Fokus kommst kannst du die Verlängerung
ja immer am 2" Okular belassen.
Dann reicht auch eine einfache Lösung wie sie Bernd genannt hat
locker aus und ist preiswert dazu[8D].
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Bei einem guten Hauptspiegel würde ich deshalb auch die Versetzung des OAZ in Betracht ziehen - muss man sich jedoch gründlich ansehen, bevor man am Ende auch noch die Spinne versetzen muss.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Ja das kann man machen,aber der Aufwand ist schon etwas höher...
Das OAZ-Loch muß ins Blech geschnitten werden,und ich glaube nicht,
daß du in Längsrichtung 15mm oder gar 20mm Reserve bei der Verstellung
des Fangspiegelhalter hast,dann müßte auch die Spinne weiter vorne angebracht werden.
Der Tubus hat aber auch nur geringe Reserven nach vorne,leider habe
ich den alten Tubus nicht mehr hier,aber wenn ich mich recht erinnere
sind mehr als 15 bis 20mm nicht drin.

MfG,Karsten

KaStern · 3. September 2003

Hallo Peter,

ja genau so meinte ich das.
Der 2" Fokussierer ist also etwas niedriger als mein damaliger 1,25" Fok,
der auch etwa 1cm mehr Weg hatte.
Na ich schätze,das man das beim Teleskop berücksichtigt hat,
indem der Hauptspiegel/Fangspiegelabstand etwas vergrößert wurde.
Dein Dobson ist nun auch mit 203mm Spiegel angegeben,bei mir waren es noch 200mm.

Vor einiger Zeit hat der Wolfi Ransburg damit geworben,daß er auch Ronchigitter mit 12 oder 13 LP habe,leider habe ich gerade auf seiner Homepage keine gefunden,falls du fündig wirst sag mir doch bitte bescheid.

MfG,Karsten

KaStern · 3. September 2003

Hallo Peter,

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Der Variationsbereich meines Okularauszuges beträgt 40 mm. Bei einem 1,25"-Plösl-Okular komme ich nach 35 mm Herausziehen in den Fokus,...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

also ist die Brennweite deines Spiegels in etwa 15mm zu lang.
Das muß kein unlösbares Problem sein.Eine 2" Verlängerung mit 15mm oder 20mm
sollte dieses Problem lösen,ich weis allerdings nicht ob es so kurze gibt.
Oder ein Auszug mit etwas größerem Fokussierweg,oder etwas größerer Bauhöhe.

Eine Frage noch,ich hatte irgendwie das Gefühl,das der 2" Fokussierer
mehr als 40mm Fokussierweg hat (ich hatte noch den alten den 1,25" Fokussierer),
wie hoch ist der Fokussierer von Tubus in ganz eingefahrenem Zustand
ohne Reduzierung?Und welche Farbe hat der Tubus?

Den Spiegel kannst du am besten am Stern testen.Und mit Hilfe eines
Rochigitters,etwa 12 Linienpaare pro Millimeter,am Stern.
Ich nehme dafür immer Polaris,der läuft nicht weg[:D]

MfG,Karsten

KaStern · 3. September 2003

Hallo Peter,

Dieter hat ja eigentlich schon alles geschrieben,
da bleibt kaun noch was zu ergänzen[^]

Ich habe meinen 8" GSO Dobson auch mittels Magneten gebändigt,
funktioniert sehr gut.

Schreib doch mal,wo genau dein Auszug zwischen ganz eingefahren und
ganz ausgefahren steht wenn du ein normales 1,25" Plössl verwendest.

2" 32mm Okular:
Diese bietet nur unwesentlich mehr Gesichtsfeld als ein 1,25" 32mm Plössl.
Einen echten Gewinn an tatsächlichem Gesichtsfeld würde das 40mm 2" Okular
der gleichen Baureihe bieten,bei gleichem ca 55° scheinbarem Gesichtsfeld.
Alerdings macht ein 40mm Okular bei denen f/6 Teleskop nur unter dunklem Himmel Sinn,
denn unter aufgehelltem Himmel wird der Himmelshintergrund im Okular zu sehr aufgehellt,
grau statt schwarz.

Spiegel umtauschen:
Ich würde erst mal prüfen ob der Spiegel gut ist.Wenn das der Fall ist
würde ich ihn behalten und eine 2" Verlängerung verwenden,gibt es in verschiedenen Längen.
Diese sollte dann aber der Händler spendieren.

MfG,Karsten