also ich war mal auf der sternwarte, wo ein 16" hypergraph steht und hab bei sehr schlechten seeing mal durchgeschaut in richtung jupiter, der gerade genau in richtung wien stand. und gleich unten in einen 12" dob bei ca. der gleichen vergrößerung eigentlich nicht viel weniger gesehn. das bild war schon etwas dunkler. aber von den details war es zu 98% gleich.
cs
roland
naja ich meinte das das was du siehst in beiden skops gleich ist. klar das das um 8000,- besser ausgestattet ist. aber wenns beide schon 3 stunden ausgekühlt sind und mit den selben okus betrieben werden, nebeneinander unter dem selben schlechten(!) himmel, dann glaub ich das beide das selbe zeigen.
wir sind ja von einem schlechten, lichtverschmutzen himmel ausgegangen!
zu der belichtung:
naja, auf alle fälle müsstest du mal auf iso100 runter und dann halt ausprobieren wielang man belichtet das man das selbe sieht. s/w nicht vergessen und ohne filter usw.!
cs
roland
naja, bei schlechten bedingungen wirst du beim 12" schon etwas mehr sehn als beim 5". aber einen unterschied zwischen 12" um 8000,- und 12" um 600,- wird es keinen geben.
cs
roland
