<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: ottl1</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: futaba20</i>
<br />naja, bei schlechten bedingungen wirst du beim 12" schon etwas mehr sehn als beim 5". aber einen unterschied zwischen 12" um 8000,- und 12" um 600,- wird es keinen geben.
cs
roland
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das verstehe ich aber nicht. Warum kauft sich dann überhaupt jemand so teure Teile?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hi Otto,
Roland hat da schon ganz recht. Bei schlechtem Himmel gehen die "Vorteile" des besseren (teuren) Teleskops verloren. Du wirst keinen großen Unterschied mehr feststellen (Porsche im Stau!). Unter dunklem Himmel und besonders an nicht nebligen Objekten dann doch. Aber teuer heist ja nicht gleich gut! Viele Selbstbauer kriegen mit 600€ mehr Qualität hin als manches 8000€-Fertigteleskop.
Der Unterschied zwischen 5" und 12" ist dann natürlich wieder ein anderes Thema. Unter schlechtem Himmel kann weniger Öffnung sogar von Vorteil sein, da das Objekt dann nicht so schnell im Hintergrund ersäuft.
Da du am Bodensee wohnst, fahr doch einfach mal unter richtig dunklen Himmel. Sollte von dir aus doch recht einfach erreichbar sein. Dann hast du schon mal einen Vergleich, was dunkler Himmel ausmacht.
Wenn es dich interessiert, schau mal auf unserer "Deepsky-Brothers" Seite vorbei. Armin hat sich da viel Mühe gemacht, Einsteigern den Einstieg ein wenig zu erleichtern (Link in meiner Sig)
