Otto,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">... Photos von M31 o.a., welche "realistisch" belichtet sind (damit meine ich, so belichtet, dass das Ergebnis in etwa dem enspricht, was man mit halbwegs gut dunkeladaptierten Augen selbst sehen kann)? [...]
Ansonsten sagen die Abbildungen ja nur etwas über die Kunstfertigkeit des Photographen aus (mehr oder weniger).<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Eine Kamera und das Auge sind grundverschiedene Detektoren. Daher lässt sich ein Photo niemals mit dem visuellen Eindruck am Teleskop vergleichen.
Ein gut verarbeitetes Astrophoto liefert einen 'realistischeren' Eindruck der Objekte als das Auge am Okular. Was das mit der 'Kunstfertigkeit' des Photographen zu tun haben soll, ist mir schleierhaft.
