Beiträge von Darkforce im Thema „Schneckenfehler einer EQ-6“

  • Schneckenfehler einer EQ-6

    Hallo Bernd,


    wollte nur nochmal nachfragen, ob Dein Artikel zur Relaisbox schon fertig ist. Kann Ihn zumindest auf deepsky nicht finden.


    Bekomme meine kommende Woche von Albert !


    Gruß


    Immo

  • Schneckenfehler einer EQ-6

    Hallo Bernd,


    danke für die schnelle Antwort.


    Hmm, also wenn sich das noch zeigen muss, bedeutet das für mich, das
    man nicht ableiten kann, Mechanik erfüllt Mindestanforderung damit geht der Rest dann elektrisch.


    Nochmals vielen Dank für Deine Tips und Stellungnahmen.


    CS


    Immo

  • Schneckenfehler einer EQ-6

    Hallo Bernd,


    vielen Dank für Deine Antwort, sowie die vielen Infos.
    Habe die Box gleich bei Albert geordert. Dazu noch ein Paar
    Fragen:


    1. Gibts die nur im Bausatz
    2. Wie muss ich mir den Anschluss vorstellen
    3. Habe K3CCD Tools, habe gesehen damit wäre
    Guiding machbar - richtig ?
    4. Würdest Du Leitrohr oder Off-Axis empfehlen.


    Gruß und nochmals Danke für Deine ausführliche Antwort.
    Bin froh, das ich das Geld anstatt in Gierlinger gleich in
    das Guiding investieren kann.

  • Schneckenfehler einer EQ-6

    Hallo Steffen,


    danke für Deine Antwort. Ok wenn ich Dich richtig verstehe,
    wäre also ein Umbau z.B. auf Gierlinger nicht notwendig und
    Korrekturen mittels Autoguider für DS Langzeit mit
    dem gemessenen PE ausreichend.


    Nun hätte ich noch ne Frage zur SkyScan Pro. Geht da Autoguiden
    (ala Plug&Play) oder muss man da was beachten (liest immer wieder was
    von einem notwendigen Bauteil wg. glaube LX200 Protokoll?).
    Hätte ja meine DSI Color als Autoguider demnächst übrig (bekomme wie Sliv schon geschrieben hat die Pro II).


    Nochmals Danke


    CS


    Immo

  • Schneckenfehler einer EQ-6

    Hallo,


    was mich vor allem interessieren würde sind zwei Dinge.
    Erstens: Welche Kurve sagt was aus. Die obere ist mit
    dem Programm pease erstellt, in welches man die drift.log
    ja direkt einlesen kann (ohne irgendwelche weiteren Angaben
    zur Monti etc.)machen zu müssen.
    Die zweite ist mit der Excel-Tabelle von Thomas
    Meier, zur Auswertung der Drift.log unter Einbeziehung der
    z.B. Zähneanzahl, Sternposition etc. erstellt. M.E. sieht die erste da doch "gefälliger" aus daher meine Frage.


    Zweitens: Würdet Ihr sagen das bekommt man mit PEC (hat die SkyScan)
    in den Griff oder wäre hier bereits Gierlinger angesagt, um wirklich
    von einer LZ-fototauglichen Montierung zu sprechen.


    Bin über jede Hilfe, Anregung, Tip dankbar.


    CS


    Immo


    P.S. Nochmal vielen Dank an Sliv fürs reinstellen.
    Bin schon am Pickeln für Dich ;-)<u></u><u></u><u></u><font color="red"></font id="red">