Hallo jaramillo,
das mit der Photosynthese steht so bei Wikipedia, muß aber natürlich nicht stimmen. Um alle Zweifel zu beseitigen, werde ich heute mal versuchen nach dem Quasar 4C29.45 zu schauen, wenn ich den finde, dann ist jedenfalls sicher, dass es da noch keine Photosynthese auf der Erde gegeben hat, das Licht von dem ist nämlich 6.4 Milliarden Jahre unterwegs gewesen, da gabs unser Sonnensytsem noch gar nicht. Fraglich ist nur ob ich ihn finde bei 14.4 mag ...
Hallo Ihr Entfernungsmitsüchtigen,
Danke für die Rückmeldung und den Applaus.
(==>)jaramillo: "Paläoklimatologie" hört sich ja gut an, Respekt, dann kannst Du mir doch sicher sagen, was für ein Klima vor 2.5 Millarden Jahre gerade auf der Erde herrschte ... [:)] Nein, im Ernst, aber Du weisst bestimmt, was zu der Zeit hier los war, ich vermute, die heutigen Kontinente gabs noch gar nicht, in der Tierwelt nur Amöben und Algen und Fische, aber wohl sicher noch keine Säugetiere, oder ? Vielleicht kannst Du ja noch was schreiben dazu, damit ich eine Vorstellung hab, wie lange das Licht von 3C273 unterwegs war
Nachtrag: ich hab mal selber ein bißchen gegoogelt: nix Fische, vor 2.5 Milliarden Jahren gabs nur Einzeller auf der Erde und die Photosynthese hatte noch nicht (!) begonnen, das Erdzeitalter "Siderium" hat da gerade erst angefangen. Beeindruckend wie lange das Licht unterwegs war, und es sieht nicht anders aus als bei einem normalen kleinen Stern, nicht mal nachfokussieren musste ich trotz der Entfernung [:)]
Juhu, jodelidolliouhu, ich hab ihn endlich gefunden, meinen ersten Quasar, den 3C273, 2.5 Milliarden Jahre in die Vergangenheit geguckt: in den letzten Regentagen hab ich den Spiegel vom "Phoenix" (siehe unten) frisch geputzt und justiert, abends mit der "Kat:ze" und dem "Stoyan" die Gegend in der Jungfrau eruiert, und gestern, 20.4. um 21.45 hab ich mich am "Eridanus" auf die Suche gemacht. Es hat lange gedauert, so genau ist die Aufsuchbeschreibung im Stoyan nun doch nicht, das Sternenpaar östlich von eta vir war schnell gefunden, aber die Sternenkette nach Norden, ja wieviele Sterne ist sie denn lang, 3, 4 oder 5 ? Auf der Übersichtsseite 63 im neuen Stoyan ist der erste Stern der Kette nahe beim Pärchen nicht eingezeichnet und dieses komische markierte langgezogene Sternendreieck hab ich auch nicht gefunden, hab lange lange mit meinem 30 mm Widescan vergeblich rumgerührt in der Gegend. Dann zwischendrin mal zur Entspannung eine geraucht, und bin mit frischem Mut, diesmal mit dem Meade 30 mm UVA, auf die Suche gegangen, wieder nichts. Also neu umgedacht: nichts mit Starhopping, sondern die Karte vorgestellt und mit Gefühl in die Gegend wo der "8 mag Stern" stehen sollte, dort einen passenden Stern zentriert, jetzt vorgestellt, wie groß ist der Vollmond im Meade-Gesichtsfeld, also 2mal so weit ("1 Grad östlich") nach links und da nach dem liegenden "L" gesucht, natürlich hab ich dafür den Stoyan auf den Kopf gestellt, weil im Newton ist ja alles seitenverkehrt und links-rechts vertauscht. Aber aaaber, weil ich normalerweise aus alter Erfahrung die Sternenkarten im Kopf immer umdrehe ("weil im Newton ist ja alles seitenverkehrt und links-rechts vertauscht"), hab ich das hier auch wieder gemacht und die umgedrehte Sternenkarte im Kopf wieder aufgerichtet und so nach einem liegendem "L" mit kurzem Strich rechts und nach oben gesucht, bis mir dann um 23.15 h ein liegendes "L" mit kurzem Strich links und nach unten aufgefallen ist, heija, und da sind ja auch noch zwei winzige Sternenpünktchen dabei, jetzt hat mein Hirn die imaginierte Karte wieder zurückgedreht und ich hab das Radian 12 mm in den OAZ, ja, ja ja, so stimmt das Sternenfeld, das ist er, der 3C273, 2.5 Milliarden Lichtjahre entfernt. Ich war und bin immer noch ganz ergriffen - und stolz auch, auch dass ich so lange durchgehalten hab mit der Sucherei ... ich bitte um Applaus [:)]
