also, erstmal vielen dank für die kompetenten antworten und deine seite armin is auch wirklich nützlich, die hab ich mal ziemlich komplett durchgeschaut und werd sie sicher noch öfters mal benutzen, wenn ich denn dann ein teleskop hab. außerdem möcht ich noch anmerken, dass ich von diesem forum begeistert bin! jeder hilft jedem und es sind ziemlich viele leute da, die ahnung zu haben scheinen[;)]
also ich hab mich jetzt auch ziemlich aufs bresser messier n130 festgelegt, da is auch schon praktischer weise mehr zubehör dabei als beim skywatcher.
noch was zu meinen örtlichen gegebenheiten: im gegensatz zu so manch anderem wohn ich nicht in der stadt, sondern auf dem land, in einem 1150 seelen dorf namens wiesen (nähe aschaffenburg)[;)]. außerdem bin ich komplett vom wald umgeben und ich denke das die störungen durch das licht hier bei mir nicht so stark sind (va nicht wenn ich auf die rückseite geh, weil da is garkein licht und garkein haus mehr sondern nach 200 m nurnoch wald^^). also ich denk mal das die helligkeit nicht so ein großes problem darstellen werden, sondern eher mein unwissen und meine unerfahrenheit^^....aber naja, jeder fängt mal irgendwie an und da muss ich mich eben durcharbeiten.
noch eine frage...zu den messier objekten zählen doch meines wissens so tolle sachen:) wie der krebsnebel oder die whirlpoolgalaxie oder der orionnebel oder die sombrerogalaxie oder?
wie hab ich mir dann den anblick durch ein 130 mm teleskop vorzustellen, d.h., erkennt man einzelne stränge in der whirlpoolgalaxie oder so? wenn ja fänd ichs ja gigantisch....für solche sachen also galaxien und nebel interessier ich mich nämlich am meisten (wobei die planeten unseres sonnensystems auch ziemlich interessant klingen^^), hab auch etliche bilder vom hubble aufm pc mit teilweise 11.000x9.000 pixeln[:D], oder muss ich um einzelne stränge oder ähnliches zu erkennen doch tiefer in die tasche greifen?
