Hallo Roland, Hallo Jörg,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hast du auch ein paar Bilder davon ? Welche Brennweite hast du denn gewählt? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">.
Von den Tests habe ich leider keine Bilder. Der Spiegel hat ziemlich genau F 5.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">interessant, wie hast du denn das gemacht, laut Suiter (Seite 295) sind bei schnellen Spiegeln (F/4.5) Fehler in der Größenordnung von L/2 wave im COC-Ronchibild vom idealen Spiegel kaum zu unterscheiden. Hast du einen Weg gefunden den Test empfindlicher zu gestalten, ich könnte mir vorstellen dass das mit Übereinanderlegen von Soll (generierten) und Ist (selbst gemachten Aufnahmen) funktionieren könnte, allerdings brauchts dazu auch die genauen Abstände und Breiten der Gitterlinien sowie eine vermessene "Fokusdistanz"
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Der Rochitest diente auch nur zum Erkennen grober Fehler, insbesondere am Rand. Zum Beurteilen der Parabel ist er mangels Empfindlichkeit sicher nicht so gut geeignet. Da habe ich habe ich "ganz normal" die Zonen ausgemessen und mit Figure XP auswerten lassen.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">herzlichen Glückwunsch zur Fertigstellung. Glaube mir, ich habe kräftig mitgelitten<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Danke Jörg, ich hatte auch wirklich keine Lust mehr. Nach der Wasserstrahlarie hätte ich das Glasding am liebsten weggetreten.
Aber so ist ja wohl alles (hoffentlich) gut geworden.