Beiträge von Alpha SCO im Thema „Altes Revue Spiegelteleskop“

  • Altes Revue Spiegelteleskop

    Hi Joe,
    Du hast einen 114er katadioptischen Newton.
    Den dürftest Du mit 5mm Okubrennweite schon ausgereizt haben, denn
    - die max. Auflösung bringt ein Scope bei Vergrößerung = Öffnung
    - damit fürs Auge alles was aufgelöst werden kann erkennbar ist, reicht Vergrößerung = 1,5x Öffnung
    - jede höhere Vergrößerung bringt keinen Detailgewinn mehr sondern bläst das Bild nur noch auf. Bei schlechteren Optiken wird in dem Bereich das Bild dann schon matschiger.
    Dasmit den Optiken sage ich deshalb, weil Dein System von Hause aus schon keine Topoptik liefern kann. Denn ein kath. Newton ist i.d.R. in der Klasse mit einem schnellen Kugelspiegel und einem Korrektorelement das auch die Brennweite verlängert ausgestattet. Schon der schnelle Kugelspiegel allein kann physikalisch keine Topabbildungen bringen, sondern ist vielmehr für Bildfehler veranwortlich, von denen Teile zumindst über den Korrektor grade gebogen werden. Von daher würde ein Okular mit kleinerer Brennweite zwar mehr Vergrößerung aber auch ein schlechteres Bild bringen und daher mit hoher Warscheinlichkeit kein Gewinn ergeben.
    Das solld as Scope jetzt nicht nieder machen, sondern erläutern, warum ich die an anderer Stelle propagierte 2- 2,5fach Öffnung als Vergrößerung in diesem Falle für falsch halte. Derart hohe Vergrößerungen ohne dass das Bild einbricht erreicht man eigentlich nur mit einem Topapochromaten.


    Die Sache mit Mars ist einfach - er ist schon wieder zu weit weg. Mars ist nur groß, wenn er nahe dem Oppositionszeitpunkt steht. Mars selbst ist ja ein Winzling gegen Saturn und Jupi, so das sich hier Distanzänderungen sehr stark bemerkbar machen.
    Saturn und Jup machen eigentlich jedes Jahr Freude auch mit 114mm.


    CS