Hallo
das wissen das der Spiegel perfekt ist wird die Messung beeinflußen???[:D] im Unterbewusten??
den SSelben Spiegel immer noch mal messen ob gleiches rauskommt bei selber Lagerung, die Unterschiede sind dann der mögliche Messfehler.
nicht immer neuer Spiegel sondern Meßfleiß ist da gefragt.
Irgendwo ist da bei der ZweiRadientherie ein Denkfehler wenn du zwei Kurven mit unterschiedlichem ROC hintereinanderlegst ist schon der Rand des längern sehr viel tiefer, das ist aber keine Schnittweitendifferenz in der abhängigkeit zur Sphäre der jeweiligen ROC, sondern eine Schnittweitendifferenz die zu einem benachbartem Winkel relativ bestimmt ist, insgesammt werden dann alle Punkte nicht auf einen Vorggebenen ROC bezogen sondern auf einen zwichen allen Messungen gemittelten. Nur wenn alle Messungen einen direkten Bezug zu einander haben was gegeben ist wenn sie an einer gemeinsammen Sphäre betrachtet werden, sind die berge und Täler in Bezug auf die gemeinsamme Sphäre definiert, wenn man nur die Mitte gemeinsam fügen kann geht der Meßfehler der innersten Zone ein zusätzlich ein parallel er versatz der jeweiligen Achse um den Oberflächenfehler der 1. Zone. wenn der Rand also 1mm tiefer ist in einer Achse ist das in der Mitte, bei ca. 25% ca. 0,1mm (geschätzt), ob nun der Rand 1mm runtergeht oder 0,9 oder 1,1mm spielt kaum eine Rolle, die die +- 10% sind egal, gehen völlig unter.
kann nur hoffen das auch alle Meßwerte stat in einen eindimensiopnalen Radius auch auf eine Kugelfläche bezogen sind, was der tester dann nicht messen kann kann das Auge auch nicht sehen, von Fehlern anderer Kategorie abgesehen, Hundekuch. wird man nicht vermessen können, rauhigkeit auch nicht, jedenfalls nicht so.
Wird zeit das jeder seine eigenen Experimente mit der Software machen kann, Kurt als Alleinprüfer hat es nicht leicht.
Gruß Frank
