Beiträge von KaStern im Thema „Telrad vs. Rigel Quickfinder“

    Hallo Martin,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich will mir einen Leuchtpunktsucher zulegen und tendiere zwischen Telrad und dem Riegel Quickfinder. Welche Erfahrungen habt ihr mit ihnen? Kennt jemand beide? Welcher hat welche Vorteile und Nachteile? Ersetzt er den Sucher vollständig oder verwendet ihr auch weiterhin euer Sucherfernrohr?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    auf welches Teleskop soll das Teil denn drauf?! Auf ein kleines Teleskop
    würde ich nur den Rigel packen.


    Ich verwende den Rigel zusätzlich zum 8x50 Winkelsucher. Sie ergänzen
    sich fast perfekt. Bei vielen Objekten bedarf es nur des Rigel, zielen
    und das Objekt steht im Aufsuchokular, bei anderen nutze ich auch den
    Winkelsucher, starhoppingmäßig.


    Der Rigel ist viel leichter, beschlägt nicht so leicht, hat einen
    größeren Abstand zum Tubus.
    Aber er hat eine kleine Batterie (reicht gut ein Jahr lang) und eine
    größere "Parallaxe" beim durchschauen, in diesen Punkten ist der
    Telrad besser.


    MfG,Karsten