Hallo Max,
vielen Dank für dein freundliches Angebot!
Ich melde mich auf jeden Fall bei Dir.
6"f/12 Spiegel, aber schief? Wie wäre es denn mit dem "unobstructed Newtonian"
von José Sasian? Einblick wie beim Newton, aber ohne jede Obstruktion.
Die Toroidform des Sekundärspiegels ist allerdings richtig übel ...
Außerdem ist das Biest lang. Da sind die Amis mit ihren "light Trucks"
transportmäßig uns gegenüber im Vorteil [:D]
Gruß,Karsten
Hallo Max,
herzlichen Dank für deine detaillierte Antwort!
Bei mir sieht es nun so aus daß mir ein gebrauchter 6" Yolo zum Kauf
angeboten wurde, oder ein 6" Yolo Spiegelsatz. Trotzdem, oder gerade
deshalb, bin ich sehr an allen verfügbaren Informationen zum Thema Yolo
interessiert.
Da waren die bisherigen Links schon sehr hilfreich, zum Beispiel was
den Bau des Gehäuses anbelangt, aber auch das Optiklayout des Yolo von
Daniel Steiner.
Nach etwas herumspielen mit dem Spotplotter bin ich nun darauf gekommen
wie die verschiedenen Parameter zusammenhängen.
Deine Berichte aus der Praxis machen natürlich Mut. Ich erwarte von 6"
auch beim Yolo natürlich keine Wunder. Aber ich bin wie Du der Ansicht
daß dieses System eine Kombination sehr wünschenswerter Eigenschaften
bietet und in der Summe in Bezug auf die kontrastreiche Darstellung
von Himmelsobjekten öffnungsbezogen kaum zu übertreffen ist.
Öffnungsverhältnis:
Offenbar ist f/12 ohne weiteres möglich(!) Damit wäre der Yolo auch
um einiges vielseitiger als der Kutter...
Die von euch gebauten Yolos zeigen ja eine effektive Verblendung so
daß ich davon ausgehe daß Streulicht kein Problem sein sollte.
Öffnung:
Ich bin ebenfalls der Ansicht daß auch 10" sinnvoll zu nutzen sind
weil das Seeing dies zwar nicht häufig zuläßt aber gelegentlich eben
doch. Aber mit zunehmender Öffnung nehmen die Ausmaße und Gewichte
halt deutlich zu und eben da liegt für mich persönlich das Problem.
Stationär ist bei mir nichts zu machen, es muß transportabel sein und
es muß für mich auch noch preiswert montierbar sein...
Eben deshalb neige ich dem 6" Yolo zu.
Auszug:
Es freut mich zu hören daß 2" nutzbar wären. Da ich ein gutes 2" Okular
besitze (40mm PentaxXL) würde ich das auch gerne am Yolo einsetzen.
Viele Grüße,Karsten
Hallo Ulli,
die Seite von Daniel Steiner hatte ich vor längerer Zeit einmal besucht,
aber vergessen,danke für den Tip!
Seinen Yolo habe ich mal in den Spotplotter eigegeben und nach etwas
herumprobieren wirft er bei 945mm Spiegelabstand hervorragende Spots
aus. Das Öffnungsverhältnis wäre dann f/12,55
Öffnung:
Naja,ich sag mal so:
Ich habe schon mehrfach Seeingbedingungen erlebt bei denen mehr als 8"
auch mehr zeigte...
Allerdings werden diese Nächte nicht häufig zu erwarten sein und ein
8" Yolo wäre von daher sicher keine schlechte Wahl. Viele sind Yolos
sind allerdings als 6" ausgeführt. Die sind dann auch noch recht kompakt.
Beim Sekundärspiegel würde ich ebenfalls das Glas torisch schleifen
wollen, aber nicht verspannen, wegen der Temperaturproblematik.
Erwin Herrig hat zum Schliff eine interessante Möglichkeit veröffentlicht.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Der Tubus würde in Gitterrohrbauweise ausgeführt, außerdem
würde ich den Strahlengang nach dem Sekundärspiegel über einen Planspiegel nach oben ausleiten um eine bequeme Beobachtungsposition zu haben.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Also soll der Planspiegel fest installiert sein? Damit verwendest du
dann aber immer,auch bei niedrigstehenden Objekten des Sommersternhimmels,
3 Spiegel. Dann könntest du ebensogut einen bezüglich des Schliffes
weniger schwierigen Tri-Schiefspiegler nach Kutter, Buchroeder oder
Leonard (Solano) bauen. Dort wird ein hyperbolischer bzw ein ellyptischer
(Kutter`s Trischiefspiegler) Hauptspiegel mit jeweils 2 sphärischen
Spiegeln auskorrigiert. Aus meiner Sicht bietet sich dann der Entwurf
von Kutter an (Einblicksposition).
Vielen Dank für deine Rückmeldung. Auf der schweizer Seite werde ich
mich auch noch umsehen, seit dem letzten Mal ist bestimmt noch etwas
neues dazugekommen.
Viele Grüße, Karsten
Hallo Freunde der schiefen Spiegel,
wie einige von Euch schon wissen interessiere mich für den Yolo.
Ich wäre sehr daran interessiert zu erfahren wie (und warum so und
nicht anders!) ihr euren Yolo ausgelegt habt:
Öffnung (da denke ich an den Bereich um 6"), f/ratio, welche Tubuslänge,
und ob euer Yolo einen "warping Harness" oder aber eine ins Glas polierte
Toroidform hat. Hat euer Yolo einen 2" Auszug, oder einen 1,25" Auszug?
Sind 2" überhaupt sinnvoll zu nutzen? Habt ihr einen "geschlossenen"
oder einen Gitttertubus realisiert?
Vielen Dank eure Antworten, Karsten
